|
Грин дочитал и будет жечь глаголом сердца.
Чур тапками потом не кидать.
№1 В целом бодро, цинично и весело. Градус неадеквата велик, но вполне приемлем. Мир-телешоу. Знаете, не очень понравилось реализация именно ловушки. Тоньше и нежнее надо, имхо. Я бы, например, поиграл с самим пагубным воздействием шоу на разум. Была бы прикольная аллегория зомбоящика.
И моя заготовка сыграла! Юхуу!
№2 Да, мне тоже напомнило Стругацких. Как рассказ - это неплохо. С оговорками, но вполне себе. Как сеттинг... ммм... вряд ли. Идеальный мир на костях скучен.
№3 Пожалуй, работа, которая меня зацепила больше всех. Она опять скорее хороший рассказ, чем хороший сеттинг, но, чёрт, круто. Напомнило "Сэндмена". Да и реализация заготовки оригинальная.
№4 Автор, возможно, вы придумали крутой сеттинг. Возможно, в нём можно построить интересный сюжет. Но, блин, я об этом не узнаю, видимо. Простите, ниасилил. Я люблю эксперименты и нестандартный подход, но, блин, это же как-то читать надо. Я честно два раза пытался и дополз до середины, потом плюнул.
№5 Слишком в лоб и простенько. Возникло ощущение, что автор особо не напрягался и писал левой пяткой. Хотя язык неплохой. Впрочем, видно стилизацию. Мне "белые перчатки" не нужны, так что вполне по вкусу.
№6 Трэш, угар и местами содомия (ментальная). В целом мне понравилось, хотя "слишком чересчур" упорото даже для меня. Идея соединить все заготовки не очень удачная, на мой взгляд. По сути получилось "галопом по Европам". По мне так лучше бы одну хорошо раскрыли, чем кучу абы как.
Но баловство качественное и с душой. А это дорогого стоит.
№7 Написано очень хорошо. Несколько рафинированно, но хорошо. И мир интересный. Заготовка раскрыта прилично. Чуть бы больше динамики - было скучновато читать. И под динамикой я не имею ввиду перестрелки и экшн. Он бы сюда не пошёл. Но темпоритм уж очень неспешный.
|