Цитата:
Сообщение от al_c
Автор, вы лукавите. Большинство читателей не остались равнодушны к тексту и накидали полезных мыслей. Это ли не лучшая похвала?
Вот с этого места фокал меняется:
"Я оставил его там, на последнем клочке этой истории."
Нужно сделать усилие, чтобы разобраться - кто кого и с какой целью оставил. Мозг спотыкается, теряет нить повествования. Нужна ли такая заминка в самом конце? Не уверен.
|
но это ведь как (если читатель не догадался) холодный душ.
Рассказчик, вроде как безучастный до этого, оказывается именно тем кто вел и разговаривал с Тибмахом (ровно как и вел и разговаривал с читателем).
Кажется это как раз-таки тот случай, где гладкость все портит.
Это же, выход из плоскости по-сути.
А дальше, пока читатель не опомнился - резюмирование того, что все это не в угоду читателю рассказывалось, а вовсе наоборот - рассказывалось вирусом, заманивающим читателя в ловушку.