ИМХО:
минусы:
1) "Вадим по натуре был
романтиком, и подобные названия с лёгкостью завлекали его. К тому же внутри
зажглось проснувшееся неизвестно откуда неумолимое любопытство."
Если он был романтиком, то любопытство для него в порядке вещей и берется оно известно откуда - замените любопытство на что-нибудь более сильное - желание, страсть...
2) После дикого поведения друга и пропавшей лавки, Вадим должен был решить, что творится какая-то чертовщина или решить, что сходит с ума.
Но никак не:"Позже он ещё несколько раз
пытался отыскать лавку или какие-нибудь упоминания о ней, но всё было тщетно. В
какой-то момент Вадим задумался, существовала ли она на самом деле."
3) первую половину рассказа можно схлопнуть в 2-3 раза и оставить кусочек вводного текста - и читатель скучать не будет, и сразу же перейдете к вкусностям, о которых ниже.
Плюсы:
1) Вторая половина рассказа замечательная, вся такая склизкая и мерзкая в хорошем смысле слова))) - здесь изрядно чувствуется дух Кинга и Лавкрафта и это здорово)
2) Рассуждение старика порадовали (о спорах ученых к примеру, о наблюдениях за людьми)
3) твари-дети представляющие себя вещицами - прям Ми-ми-ми ))) - клево, отличная концепция, единственно что одно замечание-совет послушайте:
разберем ситуацию:
"Случайно зашедших в лавку
людей твари делили между собой сами. Вытягивали свои безумно тонкие длинные
отростки, звали ближе. Что видели для себя покупатели, хозяин лавки узнавал
лишь напоследок. Обычно это оказывалась некая старинная вещь. "
Что получается: ТВари выбрали жертвой Игоря, помутили сознание только Игоря, а камеей твари прикинулись не только для Игоря.
Вот здесь не совсем логично.
Пусть либо они оба попадут под чары, либо введите более стройное обоснование почему Виктор тоже видел тварей как вещи, но влияния не испытал
пусть бы эти твари всегда и всем виделись одинаково, но лишь Старик, глубоко в переливах камня (или что там) видел их истинную суть.
Я вам советую вот что сделать с рассказом:
1)Начинается он сразу со старика:
"Старик неторопливо бродил по
улицам. Многое изменилось, особенно люди. Он любил наблюдать, рассматривать,
оценивать. Ещё лет тридцать назад руки в первую очередь тянулись к книгам,
газетам. Желание узнать последние новости, посмотреть на мир сквозь напечатанные
строки перевешивало всё остальное. Со временем старик понял, что интереснее
именно наблюдать. Кто знает, может, лет через тридцать он выберет для себя
что-то новое, но пока простые прогулки доставляли ему большее удовольствие. К
тому же это отвлекало от тяжёлых мыслей. И ДАЛЕЕ ПО ТЕКСТУ"
Упоминание загадочное о том как к нему пришел некто и предложил заботиться о его детях
2) дальше события про Виктора и Игоря (сжато, плотно)
3) И потом уже раскрытие темы с тварями
Ну или то, как я писал раньше - схлопните первую половину в 2-3 раза и оставьте остальное как есть (можно увеличить, добавить динамики, в общем специи по вкусу)
Итого:
Не плохой слог, хорошая атмосфера, хорошая концепция вещей, но архитектура рассказа слабая
Удачи!
ЗЫ: у меня на этом конкурсе тоже есть немножко Лавкрафта (малость), вот:
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3058