|
Очень полезная штука эти конкурсы.
Оцениваешь чужие рассказы, как на себя со стороны смотришь и зарубки на карандаше на будущее делаешь.
Здесь я сделал жирную зарубку, даже две, сам грешу, постараюсь не допускать.
Итак, чего не хватает, на мой взгляд, рассказу.
Написано вроде ровно, язык прост и читабелен, сюжет, даже детективный, есть, роковая женщина в наличии, резкий поворот сюжета присутствует но... не берёт, как говаривал Жванецкий.
Первая, главная проблема рассказа это то, что всё происходит как бы помимо героя. Он статист, ничего не делает, только переживает. Ограбление раскрыли без его участия, освоболи из тюрьмы без особых напрягов, покровы с тайн сорвали опять же без его активных усилий. Что он за весь рассказ сделал осмысленного и сюжетообразующего? Запрос на землю про свою зазнобу отправил и всё.
Вторая беда, поменьше, это отсутствие противодействия. Что разгадка преступления доставлена на блюдце с голубой каймой, что тайна зазнобы раскрыта по первому щелчку пальцев. Нет интриги, борьбы, неопределённости. Не успеешь осмыслить проблему и испугаться, а она уже решена. Не интересно читать получается.
Можно было бы ещё про подачу информации через длинные диалоги/монологи упомянуть, но это уже напрягает меньше, почти не заметно.
|