Ну как какая.
Сперва он такой геральт а.к.а. дартаньян среди русских (и беглых французиков) наполеононенавистников, считает наполеона великим и хочет себе подобной судьбы - военной славы и т.д.
Потом, под Аустерлицем у нас идейный твист - где герой осознает безумие войны и всех этих наполеоновских глупостей. Для него теперь наполеон ничтожен , как и собственная геральтовость.
Но, дальше война уже сама к нему лезет и в отличии от этих наших пошлых пацифистов от масскульта, Болконский не дожидается, пока враги убьют его жену и снасилуют собаку, а выступает на защиту родины. Всё еще ненавидя войну и считая её безумием. Вот так. Ну это в двух словах ибо оффтоп.
А у нас геральт несколько книг спасает цири ради спасения цири. Но это, как говорится, кто Толстой и кто Сапковский.
Цитата:
|
Но с Мартином-то я сравнил Сапковского именно в плане лаконичности изложения.
|
Так вот и лаконичность - Старк закончил следствие в первой книге, ведьмак нашел цири в последней XD
Цитата:
|
Не понимаю, что ты понимаешь под этим проектом.
|
Буквально, каким ведьмак хочет видеть её будущее.