[Демьян]

Сообщение от Татьяна Россоньери

По твоей логике суффикс -очк-, он же -ушк-, несет значение "сосуд". В связи с этим бесподобно преображаются значения таких слов, как катушка, зверюшка, палочка, галочка и проч. Какое там праиндоевропейское значение корня -ка-?))

У суффикса не может быть значения. Говорю же, было слово - бочв, бошв, от него куча слов уже современных образовалось. Оно было с плавающими гласными поскольку записывалось с твёрдыми вместо гласных, и мягким "ч": бъчьвь, бъчька - осталось в церковно-славянском, bečka - в чешском, beczka - в польском, а первоначальная основа - bъči или bъcьve, разное написание (судя по всему и произношение). Откуда взялось расходятся в мнениях, пытают и иврит, и латынь, но, может быть, словенское "буша", означающее тыкву, и есть ответ. Впрочем, какая разница, это мракобесие, никто справки точной всё равно не даст. Странно только, что в других европейских языках бабушка двусоставное слово, вот только в русском уменьшительно-ласкательная производная.