Цитата:
Сообщение от Демьян
Ну, ты мог бы сделать и в золотом окладе на серебряных страницах, это хоть имело бы смысл) С такой стоимостью нужна раскрутка, это и ежу понятно.
Если что не понятно в формулировках договоров, есть такое замечательное заведение, как юридическая консультация. В ней же можно поинтересоваться о факте наличия мошенничества, то есть намеренного введения одну из сторон договора в непонятки с целью получения выгоды.
|
Ну или мог у меня спросить. Но мы ведь не ищем лёгких путей
Цитата:
Сообщение от Mike The
|
Майк, ты полный нуб! По факту мошенничества ты не иск пишешь, а заяву в полицию/следственный комитет (исходя из дела) или жалобу в прокуратуру. Они принимают решение о факте наличия в действиях состава преступления и сами выносят дело в суд. В общем, у тебя есть все шансы посмешить судью. Вот реально. Какое мошенничество? Мало ли что ты надумал. Они прописали "помощь в реализации". Твои проблемы, что ты не уточнил, что это такое, и в чём она выражена. Договор заключён. Формулировка однозначна. Твои требования необоснованны. Но можешь поиграть в процесс. Правда если про мошенничество напишешь, то играть будешь недолго. Просто не примут иск и всё.
Цитата:
Сообщение от Mike The
Демьян
Всё зависит от задач. Если основная цель окупить издание или заработать, то это один подход. Если почесать эго или привнести в массы - другой.
Принт-он-деманд тоже убыточен. Прикинь сколько времени ушло на писанину, на сопутствующие телодвижения, подсчитай упущенную прибыль и ужаснись. Если автор год пишет роман, то на другой работе мог бы за это время заработать тысяч 300, не меньше. И это без вложений на производство.
Но если смотреть на писательство не как на коммерческую жилу, а как на хобби... Хобби не обязано окупаться. Вон, Эдвина своим дочкам карандаши покупает - они окупаются? ;)
|
Майк, в тебе обида говорит. Ты жаждал увидеть как твоё творчество сметут с прилавков, и это было бы подтверждением твоего таланта. То самое признание, которого ты ищешь. Но беда в том, что не купят за такие деньги сборник рассказов неизвестного автора. Я как-то купил сборник рассказов, который собирался моим любимым писателем, но по другим авторам. Оказалась гадость. Хотя все были авторы с именем. Я в жизни не куплю больше такую вещь. А рассказы неизвестного автора и вовсе не куплю. В сети таких рассказов мириады. Зачем? Пойми же ты наконец, что так тебе не заслужить признания. Твои рассказы просто должны нравится читателям. На любом уровне. Будь то конкурсы, самиздаты, или литературные ресурсы. Ты аудиторию должен наработать. Вспомни проект Метро. Вначале поклонников набрал, а потом в тираж книгу пустил автор. Он изначально пришёл в издательство с цифрами, сколько людей купит книгу. А ты вообще не знал, купят ли её. А издательства за счёт таких как ты и живут. Ну я могу понять, когда ты диссер защищаешь. Там для докторской книги должны быть. Тут можно потратится. Да и то, книгу никто никогда не увидеть, так как себестоимость будет около полутора тысяч. А ты для чего делал?