М-да, начитался в комментариях от Автора "твёрдый Нф, твёрдый НФ"... И где здесь твёрдый Нф? Мягкий постап - не более.
Суть Н.ф. в том что сюжет вертится вокруг фантастического допущения. А в чём заключается ваше фант. дот.?
Любые "фишки" которыми обладают Первый и Второй в той или иной степени и в наши времена существуют. Не катит на фант. доп.
Т-110? Так тут и вовсе не понятно что это за зверь. То ли супер танк управляемый ИИ, то ли супер танк управляемый "встроенным" человеком, то ли моторизированное устройство - все эти три определения из текста вытекают. Но ведь они различны!
Вообщем, концепции - нет, идеи - нет, сюжета - нет (пришли и бессмысленно умерли в расчёт не берём). Диагноз - крамольный ужас.
P/S/ Не удержался.
Цитата:
Цифровое увеличение объекта не внесло значительных корректив в индекс корреляции схожести с инородным объектом похожим на "вероятного противника"
Усиленная ресурсами собственного заточения, личность ждала большего.
заработали дюзы гусеничной ленты
которые от силы трения столкновения и вибрации
|
Автор, вы сами-то поняли, что написали?
И напоследок:
Цитата:
"Данг!" - "Данг!" - "Данг!"
"УуууууммМ!!!"
"Туг!-Туг!-Туг!"
"Дзвяк!"
"У-у-м-м-м"
"Данг!"
И т. п.
|
Зачем столько-то?