Продвижение своего творчества, пусть и не самым честным путём, тоже вариант. Но возникает вопрос, будешь ли ты сам ощущать что ты написал что-то достойное, когда выиграл не своим мастерством или интересностью сюжета, а тонкой игрой на понижение? Тут у каждого свой ответ.
Но нельзя не согласится с Женей (Билдер). Без публикаций и призов, конкурс не соберёт сильных авторов. И такой конкурс тоже не доставит удовольствия. Хотя бы тем, что тебе придётся прочесть кучу средненьких, а то и вовсе слабых текстов.
Лео как всегда вспоминает о временах, когда деревья были большими. Но вот вопрос, а так ли всё было тогда хорошо? Вовсе нет. Критика была на порядок хуже. Доброжелательней - это да. Но хуже. Уж извинят меня все старожилы. Уже не один раз говорил, что когда готовил рекомендации для поруки, и искал отзывы для примера, просматривал. Хуже потому, что на тот момент старожилы были ещё новичками и многого сами не знали. Сейчас отзывы интересней, полнее и полезней в большинстве своем. А что до "участвовали люди, многие из которых сейчас крутые писатели или публицисты", то ты забываешь, Лео, что мир изменился, люди поменялись. Помнится мы пробовали сделать Креатив без плюшек. Как все просили. И что? Даже те, кто просил сказали, что им не интересно писать без плюшек! Помнится мы тогда срочно плюшки искали. И, о чудо, сразу нашлись желающие поиграть. Призы и публикации не убивают общение. Его убивают нравы и организация. На Креативе всегда была здоровая атмосфера. Достаточно дружелюбная, если брать глобальный срез. Орги всегда пытались увлечь, заинтересовать, сделать всё, чтобы участникам было интересно. И старались локализовать и убирать с площадке тех, кто нечестно играл или портил атмосферу. Так что не надо драматизировать. У Креатива, как это громко не прозвучит, есть свой дух. И именно на нем и на тех традициях, что мы все храним, он живёт и будет жить
