Показать сообщение отдельно
  #1323  
Старый 03.01.2016, 22:08
Аватар для Уши_чекиста
Гуро-гуру
 
Регистрация: 11.08.2011
Сообщений: 7,849
Репутация: 1149 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Иллария Посмотреть сообщение
Мы об одном фильме говорим? Можешь подробнее? Потому что я запросто могла пришить заголовок к совсем другой истории.
ну, там есть Эдвард Нортон в роли иллюзиониста и милашка Бил в роли главной страдалицы.
Скрытый текст - А теперь спойлер:

Они весь фильм делают вид, что ее жених, в исполнении фактурного Сьюэелла, - ужасный человек, но никакого подтверждения этому не дают. В итоге герои Нортона и Бил просто убивают кронпринца без всякой причины, сбегают, и авторами фильма это подается как подвига, хотя по сути это банальное убийство.
А финальный фокус - явление мертвеца и уход гг к призракам - никак не объяснен с точки зрения физики. Да и другие фокусы тоже. Нам всего лишь показали книгу, которая якобы (!) эти фокуы объясняет, но она не объясняет. Все, что нам показали, как и в "иллюзии" противоречит законам физики, это, блин, невыполнимо, но нам подают за чистую монету в фильме про, черт их дери, фокусников, когда именно вопрос "как это все было сделано" чуть ли не важнее вопроса "зачем".
Ну и возвращаясь к первому пункту моих претензий: они смеют существовать в одной нише с "Престижем", где все было объяснено, причем довольно круто и в тему.

__________________
...самый критичный момент в любом убийстве — уборка трупа. Потому священники и не советуют убивать.
Симоне Симонини
Здесь кое-что есть

Последний раз редактировалось Уши_чекиста; 03.01.2016 в 22:13.