[Vasex]

Mike The, и еше раз повторю - при максимальной убедительности происходящего - читатель будет хавать, что угодно. К тому же там еще факторы некоторые важны, один из которых тоже стоит назвать: интрига. Она может заключаться и в постоянном читательском волнении, и в желании узнать концовку, и в том, что постоянно не хватает инфы, т.к. автор умело скармливает малыми порциями, а не вываливает пускай и оригинальнейшую экспозицию сразу. Убедительность + грамотное поддержание интриги.... И уже любую аморальщину будут прощать по большей мере. К слову, аморальщина совершенно разная бывает, в большинстве попсовейших сериалов на переднем плане герой - во многом непохожий на остальную массу людей. В чем-то аморал, а в чем-то прав. А может и во всем прав? Этим и тащит. Так самые неприятные вещи читатель может продолжать хавать, если они высокопрофессиональны, и даже меняют мировоззрение. Сколько людей перестало верить в бога после прочтения докинза? А если верили, то почему продолжали читать? Потому что професионализм зашкаливает (например, "эгоистичный ген"), идеальный баланс между доступностью научно-популярной информации для каждого плебея + убедительные доводы и доверие к ученому и всей науке, на которую ссылается, логика и т.д. Убедительность, чтобы поверить, и интрига, чтобы не заскучать при чтении (все ждешь более весомых ответов, более великой истины, даже если к ней по умолчанию осознанно не готов).

По поводу вакцины - простейший вопрос на логику, где по твоим условиям остается выьрать лишь меньшее зло, и этот принцип частенько соблюдается в реале (даже когда выбор менее ограничен), и это правильно. А вот у баб, как известно, проблемы с логикой и рациональным мышлением, поэтому и хотят избежать банального выбора из двух аморальных составляющих. В итоге их дети погибают из-за их глупости.

Кстати, можно найти логические основания для того, чтобы прополоть болезнью грядки: проредить человечество для экономии природных ресурсов и для того, чтобы оставшимся лучше жилось. В будущем на эвтаназию, ограничения рождаемости и т.д. могут смотреть уже совсем иначе, как и на спасение стран третьего мира и т.д. Радикальное ограничение рождаемости всего человечества - может оказаться одним из главных признаков высокоразвитой цивилизации (если не сможем в достаточной мере выбраться из колыбели человечества).