|
То aki25
Обитель зла? Пол Андерсон? А что, у него есть блокбастеры?
Режиссерами первого эшелона в Голливуде считаются:
а) ребята, делающие стопудовые хиты, которые раз за разом собирают тучу денег. Такие как Спилберг или Лукас. Им простят и неудачу (как было у Бэя с "Островом"), потому что, КАК ПРАВИЛО, большинство их картин приносят ОЧЕНЬ большие деньги.
б) режиссеры, имеющие свой узнаваемый стиль. Вроде Линча или Копполы. Они имеют довольно много фанатов, их любят критики, поэтому они считаются ХУДОЖНИКАМИ. И часто получают престижные премии. В Голливуде фильму и режиссеру могут простить финансовый провал, если картина отхватит престижную в киномире премию. Потому как престиж тоже денег стоит... Впрочем, художник тоже может сделать касоовый фильм (тот же Коппола с "Крестным отцом")
Что до Андерсона... Режиссер второго эшелона - не значит плохой режиссер. Просто таким ребятам придется очень постараться, чтобы получить право поставить ОЧЕНЬ бюджетный фильм. Бывают, конечно, среди продюсеров оригиналы - любят рисковать, ставить на "темную лошадку".
Андерсон не поставил ни одного блокбастера (в США блокбастером считается фильм, который собрал в прокате более 100 млн. баксов).
И как художник он не котируется. Он очень неплохой ремесленник, не более.
Впрочем, говоря об отсутствии среди игроэкранизаций блокбастеров я несколько ошибся. Был один, первый "Томб Райдер". Остальные собирали миллионов 60-70 в лучшем случае.
|