Поглядела я "режиссерскую версию". А такое впечатление, что ограничения пошли на пользу? Не, все очень ярко, бронебойно и даже выразительно. Но представила со всеми озвученными "дополнениями", там, в общем, понятно, где что по тексту можно вписать.. Такое впечатление, что сама бы не осилила в таком варианте даже со второй попытки. Глаза бы разбежались, и возникло бы впечатление, что автор громоздит детали исключительно черной фантазии ради. Сейчас - очень на любителя. Но даже "нелюбитель" способен пробиться сквозь крайне ему неприятные детали к каким-то идеям. Но если все "режиссерское" ввести, по-моему, количество забило бы качество? Вроде бы ни одна из перечисленных не привносит новых мотивов и тем, а работает исключительно на усиление, "зачернение", доведение до гротеска? Но это так, помахать платочком вслед поезду, ушедшему только с нужным багажом, а не со всем скарбом, что туда можно было бы погрузить, не уйди грузчик перед самой отправкой:)))
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|