Лучший юмористический рассказ:
Михаил Волор и Sera-Охотники
Комментарий:
Из двух рассказов, нацеленных прямиком в номинацию «Юмор» (этот и «Отладка») «Охотники», на мой взгляд, лучше справились с охотой на дичь. В целом, вышла забавная подборка дневниковых записей, написанных в ироничном ключе. Легко читаемых. Пару раз повествование даже вызвало улыбку, а это как щелчок тумблера – рассказ автоматически годен в «Юмор» за неимением ещё более забавных историй.
Лучший критик:
Подозрительный тип
Номинация - Лучший Герой:
1: Дунот Хайд-Noname
Комментарий:
Быть провидцем людских смертей – само по себе тяжкое бремя. А если при этом ты ещё и гробовщик – такого «счастья» и врагу не пожелаешь. Лаз нёс это бремя не одно десятилетие, и всякий раз старался исправить неизбежное. При этом, ко всему прочему, автор навесил на него якорь заразителя. Правда, сам Лаз не знал об этом, а узнав, не раздумывая принял решение покинуть родное место, дабы не подвергать опасности оставшихся. Поступок с большой буквы.
2: Гуйван Богдан-Находка
Комментарий:
Крайне любопытный подход к раскрытию темы героизма. Чтобы сопротивляться влиянию захватчиков – сущностей, ГГ вынужден оставаться мерзавцем. Да, исход борьбы остаётся за кадром, после титров, однако само намерение вызывает восхищение.
3: LootHunter-Сознательный гражданин
Комментарий:
Очень короткий и лёгкий рассказик, написанный в ироничном стиле. Главный герой исполняет свой гражданский долг и помогает обезвредить врага. В финале же читателя ждёт неожиданное открытие – герой-то не человек, а самый что ни на есть вампир! Для столь короткой формы очень годный рассказ получился.
4: Олег Бондарев-Тот еще городишко
Комментарий:
Ещё одна иронично рассказанная история про героя. Да, где-то в лоб (сам статус так и звучит – Герой), но, на мой взгляд, стиль повествования и задумка позволяют автору использовать подобный приём. Действующий из лучших побуждений Герой вскоре понимает, что его деятельность, по сути, никому не нужна. Более того – вызывает массовые протесты. Идея не нова, но обыграна не без интереса.
5: Рина Алискина-Герой бальзаковского возраста
Комментарий:
Добротное фэнтези с качественно прописанными персонажами. Редкий случай, когда прямые рассуждения о героизме не выглядят натянутой попыткой автора любой ценой раскрыть тему. Рассуждения вплетены естественно. Сама девушка (или женщина, ибо она сама себя считает стареющей - и это в 30 лет-то!) проявляет и смелость, и благородство, и великодушие, оставляя паренька в живых вместе с честно заработанными деньгами.
6: СУ-27-Остаться в живых
Комментарий:
Двойственное восприятие персонажа. По сути, его героизм – в стратегическом мышлении, просчёте ситуации. Он поставил себе цель выжить и настойчиво шёл к ней. Однако в итоге вся установка пошла коту под хвост. В критической ситуации встречи с мародёрами герой оказался не способен проявить себя должным образом. Впрочем, автор оставил финал открытым, позволяя домыслить историю. Потому утверждать, что Кеша – всего лишь плаксивый параноик, нельзя. Кто знает, может и выбрался парень из передряги?
Номинация - Лучший Антигерой:
1: Леди N.-Невинные и невиновные
Комментарий:
Классическая иллюстрация мира, в котором нет ни одного положительного персонажа. Даже те, кто охотится за нечистью, ведьмами и некромантами, по сути-то, ничем их не лучше. Методы, так сказать, «чистого» следователя заляпаны кровью и грязью. В финале неясно, долг ли, а может, месть движут им. В любом случае «чистый» и близко не чист.
2: Дмитрий Кириллов-Две жизни Сержа Алёхина
Комментарий:
Актуальная проблема алкоголизма раскрыта красочно и увлекательно. Да, Серж не злодей, он – болен, ему нужна помощь. Но, пусть и неосознанно, он творит зло, причиняет боль и себе и близким. Наглядный и красочный представитель антигеройского сословия забулдыг. Возможно, один из передовиков, напрочь оторванный от реальности.
3: Vasex-Последний уют
Комментарий:
Итак, ещё один рассказ, где не нашлось места ни одному положительному персонажу. Зло воюет со злом. Исход не важен, зло ведь в любом случае победит. На трон главного антигероя претендуют буквально все: братья Херо и Дуг, пиромант, держатель «Последнего уюта», а так же все его друзья. Злодеи на любой вкус. P.S. А у Дуга вкусовой диапазон неимоверно широк. Паренёк всеяден. Ничего против кошатины-собачатины не имеет

.
4: Плюшевый Мишка-Космические мародеры
Комментарий:
Крис – циник до мозга костей. Ему плевать на жизнь человека, главное – его функционирующее тело. За живых ведь больше платят. Да и спасение отца понравившейся девушки – никак не акт чистого благородства. Всё тот же циничный расчет. Отличный способ расположить к себе девицу. Ну и заработать, само собой. Папаша девушки тоже хорош – убил коллег, дабы спасти собственную шкуру. Они стоят друг друга. Целых два антигероя.
5: R2-D2-По следам серых псов
Комментарий:
Мир-перевёртыш, игра наоборот. Мир, где собаки подчинили людей. Неудивительно, что ни один человеко-персонаж не запомнился должным образом и не вызвал никаких эмоций. Собако-персонажи – совсем другое дело. Главный герой вроде как весь из себя положительный, даже чересчур, оттого вызвал отторжение. Стерильный продукт Инкубатора авторской фантазии. А вот пёс-шериф, напротив, вышел более колоритным и неоднозначным. Конечно же, он антигерой, коль уж расправлялся с людьми таким гнусным способом. Но у него были свои мотивы и объяснения. Это не прихоть психопата. Сами же серые псы не так плохи, как ходила о них молва, но, как и многие другие персонажи, не раскрыты должным образом. Поэтому трон достаётся шерифу. Однозначно.
6: Неолит-Новый Илион
Комментарий:
Умело выписанный мир, сочный язык и интригующее начало. Затем – сумбур и трудности с пониманием сюжета. Однако идею автору удалось донести. И она представляется весьма интересной. Возведение в ранг героя – как способ избавиться от неугодных системе. Действия Центрального Компьютера – классический «бунт машин», однако раскрытый весьма нетривиальным способом. Собственно, ЦК неспроста занимает в рассказе трон антигероя, ибо все герои им уничтожены, а всякое сопротивление обречено на неудачу. Прямо-таки депрессивная картина развернулась в уме автора. Но красочная.
Номинация - Лучший фон:
1: Дунот Хайд-Noname
Комментарий:
Рассказ – вкуснейшее блюдо, приготовленное по лучшим рецептам научной фантастики. Начинка в виде детективной составляющей тоже удалась. Удивительно, как в одном маленьком произведении уместилось столько идеё и находок. Чего только стоит механо-оспа и пророк-гробовщик. Тут явно на роман работы. Тем не менее, рассказ удался и как полностью самостоятельное явление. Пожалуй, в совокупности качеств – лучший из прочитанных.
2: Vasex-Последний уют
Комментарий:
Во-первых, нетривиальная история, за которой действительно интересно наблюдать. Нетривиальная, во всяком случае, для меня (не знатока фэнтези). Во-вторых, стиль написания буквально завораживает. Автору удалось погрузить читателя в созданный им мир и заставить в него поверить. Это дорогого стоит. Мастерская первоклассная работа.
3: Леди N.-Невинные и невиновные
Комментарий:
И снова отменная работа мастера. Разительно отличается по уровню от общей массы рассказов (наряду с уже упомянутыми). Мрачный и буквально осязаемый мир с продуманной логикой и сюжет, не лишенный интриги. Текст отшлифован почти до слепящего блеска. Готовое к публикации произведение.
4: Род Велич-Алтайский принц
Комментарий:
Оригинальный постапокалипсис в антураже Царской Руси. Мир прописан шикарно, детализация заслуживает похвалы. Рассуждения Деда и его диалоги с цесаревичем не выглядят натужной попыткой автора объясниться перед читателем, а что это он такого намутил. По правде говоря, идея рьяно простится на простор. На страницах рассказа ей явно тесно. Это бы отлично смотрелось в виде зачина большой истории, но и в таком виде вещь – сильная.
5: Ливингстон-Убийство на Темзе
Комментарий:
Тут особого внимания заслуживает сама идея рассказа. Наемный убийца, помогающий авторам избавляться от их персонажей. Признаюсь, такого пока не встречал. Да, есть немало огрехов, как в логике, так и в сюжете, однако потенциал у рассказа огромный. Написано довольно увлекательно – ещё один немаловажный фактор.
6: harry book-Кольцо Гюйгенса
Комментарий:
Поставил в топ по одной причине – видно, что автор неплохо изучил матчасть перед написанием произведения. Описание Титана убедительно. Веришь в происходящее с главным героем. Это не халтура новичка, состряпавшего на коленке второсортную космооперу, а основательный подход к делу. Респект.