|
Гиселер, В УСах заложена идея, шо победили не благодаря Сталину, а вопреки, тока исполнена настолько дурацки исполнена, шо не очень понятна.
Ну а в 1944 тут типа история маленького народа, который оказался разменной монетой в руках ымперий, но тоже не совсем удачно, тк вместо того, чтобы исправить крен в одну сторону, сделали крен в другую.
Вот если бы фильм состоял тока из 1-й части, а не из 2-х был бы тоже трешачок.
Ну и технически снят все-равно получше УСов, там то вообще сюрреализм сплошной)
Если уж говорить о самой Эстонии, то в "незалежной" эстонцам жизнь раем тоже не казалась поначалу, поэтому они и относительно спокойно присоединились к СССР, потом вкусили радостей коллективизации и прочих радостей и цветами встретили фашистских освободителей, но они не знали, что все равно им светила тока дорога в Сибирь и ассимиляция, тогда бы так радостно не встречали)
Ну а сейчас это правда по политическим мотивам неудобно вспоминать.
|