|
Дочитал "Капитаны песка". Книга хорошая, очень понравилось. Но на последних трёх-четырёх страницах в историю про малолетних гангстеров влез автор со своими идеями и представлениями о правильном. Концовку откровенно запорол. Главарь - Педро Пуля - гуляй-парень, рубака и насильник - вдруг проникается идеями революции и не только перевоспитывается, но и увлекает свою шайку за собой... О-о! Уродливая неестественная копия Котовского.
Не знаю, не мне, наверное, судить о литературе. Но если дело вкуса - то автора (как создателя) из книг надо вытравливать. Убивать автора со своими жалкими вкусами, жалкими представлениями. Чтобы книга сама по себе, автор - сам, отдельно. Мне история нужна, мир. А не чужие оценки, определения "хорошо-плохо", вытекающие из его, автора, жалкого/роскошного бытия. Не могу принять чужие взгляды. До рвоты аж доходит. Не могу. И это не конкретно претензии к Амаду. К любому абстрактному автору. Вот такие вот вкусы.
Следующая будет "Тереза, уставшая воевать".
|