Стиль славный, серьёзных косяков не попадалось (только всякие пропущенные пробелы, ну, думаю, эти места заметны, исправятся).
Интрига есть, читается с интересом, а вот над финалом долго думал, так до конца и не понял - либо всё очень просто, обыкновенная месть, подстава, либо что-то куда сложнее, чего просто не разглядел. Да и Леди неспроста не из-под фейка писала, намекая своим известным ником, что всё не так просто, как кажется.
Вроде бы тёмное мрачное фэнтези, но без натуралистичных сцен: автор их подчёркнуто избегает: ни визуализации трупов, ни пыток, описания пыток инквизитор нарочно пропускает, ни казни... Таким образом, универсальный текст, для всех, но, имхо, перчинки не помешало бы.
Цитата:
Я слышал, как рубили деревья. Знаю этот звук. - Помолчал. - Почему костёр?
|
красиво, но "деревья" - это слишком много. Хватило бы с лихвой одного.
з.ы. инквизитор-некромант - после перумовских аналогов опасно такое делать)