Спасибо,
Стоп-сигнал, за отклик. Сожалею, что вас не зацепило ничего, кроме одного момента.))
Хотя отзыв написан менторским, уничижительным тоном - спасибо, что удержались от оскорблений, на форуме, к сожалению, и такое не редкость.
По фильмам и книгам можно, конечно, представить себе, какие "интересные события" происходят в США и Великобритании, т.е. теоретически. И теоретически, в отзыве достаточно подробно перечислены 'интересности'. Как из учебника переписаны. И я б не стала возражать, если б нуждалась в теоретических догадках.
Но "вот реализм происходящего" - можно узнать только из жизни, из опыта. А в жизни, по моему скромному опыту, и права защищают, и детей в школах учат и в США, и в Великобритании достаточно по-разному. И живут по-разному.
Позволю себе заметить - из жизни - что разговаривать с людьми менторским, уничижительным тоном - "в странах, соблюдающих права человека" - не прилично, и никто не будет,
даже с детьми. ))
Замечу также - из жизни - учителей не объявляют сразу 'врагами народа' и не таскают по допросам сутками напролёт. Максимум - один-два раза - для разговора (интервью, как вы изволили выразиться). Их права защищаются так же, как и права детей. И если возможно не травмировать учителя и не портить ему репутацию, власти делают для этого, что возможно. Да и хорошие адвокаты свою работу знают.
Наверное, в учебниках про это не говорится. Но это нормально - знать что-то только по учебникам.
Смешно, на мой взгляд - пытаться учить, основываясь только на знаниях из учебников и фильмов. Хотя, всех нас в советской школе учили иностранному языку учителя, которые могли никогда в жизни и не слышать его от 'живого носителя'. ))
Вот чему советская школа точно научила - это, что всех
других надо учить уму-разуму и, лучше, в грубой форме, а то не дойдёт. И даже не замечать - как смешно это выглядит со стороны!