Цитата:
Сообщение от Ливингстон
Надеюсь, это комплимент, а не диагноз)
На самом деле, при написании рассказа я использовала учебник по судебной психиатрии.
|
Я тоже, надеюсь, что комплимент, но мало ли
Знаете, у ФБР есть такой текст на определение потенциальных маньяко и психопатов: человеку задают какуюто ситуацию совершенно алогичного асоциального поведения (обычно из дела другого маньяка) и просят объяснить почему он так сделал. Нормальный человек - обычно не может объяснить, а у другого психопата часто оказывается схожая логика
А на счет учебника похоже: описанный случай очень напоминает "амбивалентность эмоций" у шизофреника, как ее поисывао один психиатр. Мол, живут в одной квратире бабушка и внучек. Бабушка старенькая, много болеет, страдает. Внучку жалко бабушку. Значит надо ее убить. Чтобы не страдала.
Едиственно, что при классической шизофрении дедушка ("дух дома") не являлся бы ему во обличии (истинной галлюцинации) а был бы скорее псевдогаллюцинацией ("чужой голос в голове"), который ему методично днем и ночью рассказывал бы, что и зачем ему надо сделать. И как правило, очень многословно и с кучей мельчайших подробностей - словно бесконечная лекция по радио