Цитата:
Сообщение от Cveтлана
Откуда такие сведения?
Это из доклада генерал-аншефа В.М. Долгорукого Екатерине II.
Это из книги Синельникова Ф.М. " Жизнь фельдмаршала Михаила Илларионовича Кутузова". Синельников был близким другом Кутузова и знал его при жизни.
В письмах жене и дочери Кутузов писал, что глаза у него болят и устают очень. Именно глаза, а не глаз.
И наконец, все прижизненные портреты фельдмаршала с двумя глазами и без повязки.
|
Ну, насчет портретов... повязка действительно является домыслом. А вот насчет глаза, не приходило в голову, что у него мог быть вставной? Впрочем, это тоже домыслы.
Традиционная версия, которая встречается в художественной, исторической и мемуарной литературе, гласит, что Кутузов в результате первого ранения лишился глаза. Этого мнения придерживался, например, и Л.Н.Толстой в эпопее «Война и мир». Солдаты Отечественной войны в его произведении уважительно говорили: «Кутузов имеет один глаз, но глядит в оба».
В. Суворов, один из биографов Кутузова, пишет: «Его оперировали. Врачи сомневались в удачном исходе. К их удивлению Кутузов выздоровел, но лишился одного глаза (1896 г.). Более поздние биографы подтверждают этот факт. Н. Муньков, например, в 1962 году пишет: «Кутузов в 1774 году в бою с турками был опасно ранен и потерял глаз».
В описании генерала Долгорукова не ясно, с какой стороны вошла пуля, а с какой вышла.
Но, пожалуй, верить стоит самому Кутузову и его письмам. Хоть и с оговорками. Мало ли, что он имел в виду.