Цитата:
Сообщение от Дунот Хайд
Не буду оригинальничать, скажу, что рассказ явно не для этого конкурса.
Я было уже успел подумать, что это будет какая-то жутчайшая история про маньяка и его жертву. Но фух, обошлось. 
И единственная придирка, пожалуй - по технике.
В те моменты, когда нужно темп ускорить, вы его будто замедляете длинными предложениями.
В общем, тут кое-где по тексту нужно пробежать с напильником и избавить рассказ от таких сложных оборотов, заменить их на что-то более стилизованное под сказку, на что-то попроще.
И будет совсем хорошо, хоть ребенку на ночь читай.
извините если что не так . |
Ваша критика оказалась самой мягкой для меня. Ваша речь здесь такая же обволакивающая, как и в вашем рассказе) К сожалению, не читала другие. Но в друзья для того и добавила, чтобы следить за вашим творчеством.
Итак, по порядку.
1) Рассказ не для конкурса. В какой конкурс ни сунусь - всегда не для конкурса оказываюсь. Честно скажу, у меня на них аллергия жуткая. Но без соревновательного момента начинаю тухнуть. Идеи уходят, новые не поступают... вот для перезарядки и суюсь во всякую такую активность. Да и на других людей иногда посмотреть не лишне. И критика порой оказывается полезной.
2)Господи, про маньяка и жертву у меня мысли блуждали. Вернее, я по жизни очень осторожный человек. Причем, с детства. Ни за что с таким дедушкой никуда не пошла бы. Но меня окружали сплошь и рядом наивные дети, которые за игрушку готовы были хоть в чужой дом зайти. Я писала больше про таких... но подозревала, что читатель начнет волноваться. Поэтому не стала затягивать с вступлением. И придумала-таки сюжетный поворот с руной.
3) Длинные предложения. О боже мой. Никак не могу от них отвязаться. Пишу я лет с 10. И вот как в том возрасте решила, что сложные длинные предложения - это залог успеха, так до сих пор переучиться не могу. Хотя техника моя чуть-чуть улучшилась с той поры. И я понимаю, что синтаксис нужно в тексте использовать как оружие, не пренебрегая им... но пока что плохо получается. Я синтаксису вообще почти внимания не уделяю, если быть честным. Вот без вашей критики и дальше не уделяла бы. Так что спасибо:) Четко и ясно изложили проблему.
4) На счет остальных деталей и погрешностей я тоже подумаю. Не достигла я еще такого дотошного стремления к точному использованию слов, как Толкиен (он рылся долго в словарях, прежде чем тот или иной термин использовал в книге). Хотя во время редактуры многие предложения по несколько раз переписываю. Но, похоже, чутья на мелочи не хватает.
5) Не извиняйтесь:) Уж кому-кому, а вам я буду всегда рада. Мне наоборот нравится, когда о проблемах заявляют четко и по делу без лишних лирических отступлений. А то некоторые люди начинают растекаться мысию по древу: "ой, да с такими запятыми лучше не беритесь за перо", "ой, что это за лексика? Вы где росли, автор?", "да как вы вообще сюда попали с такими детскими текстами? Скучно и не оригинально. Не пишите больше".