[Ливингстон]

Сообщение от Женька Хомячкова

Автор, чувствуете, какая у вас интересная история с прилагательными? А ведь это самое начало, всего-то 1,5 абзаца. Зачем вам так нужны эти прилагательные?
Вообще, язык немного недотягивает. Видно, что автор пытался дать образы, как-то украсить повествование, изобразить картинку. Но не вышло. Всё равно получились слова-слова-слова. Автор, попробуйте использовать и другие выразительные средства, не только эпитеты. Есть ведь и тропы, в частности метафоры, использование слов в переносном значении, метонимия и т.п. В общем, подумайте над этим. К тому же, у вас такие штампы использованы, как кофе и сигареты. Вот почему, если человек волнуется, то обязательно будет пить кофе литрами и сигареты пачками выкуривать??? Есть же и другие приёмы, признаки.

Что касается содержания, то идея хороша, но вот раскрыли вы её как-то лениво. У вас ваш Фокс ведёт такую зашифрованную жизнь. А потом оказывается, что он всего лишь литературных героев убивает. Зачем ему вся эта конспирация? Да ещё и с разными именами и внешностью??? если вы хотели намекнуть, что он как-то существует не только в реальном мире, но ещё и в мире написанном, то в тексте мало этого. Совсем не читается. Складывается, что автор хотел до конца удержать интригу, чтобы читатель как можно дольше думал, что перед ним настоящий убийца. Да, интригу создать удалось. Но вот логикой вы пренебрегли.
Потом, опять же, у него куча заказов за спиной и столько же ещё впереди. почему автор поведал именно об этом, об убийстве на Темзе? Читатель ожидает, что этот заказ ну хоть чем-то должен выделяться из всей остальной массы. А он никак не выделяется. Я бы сказала, что он вообще серый и посредственный. А исполнение настолько топорное, что на месте заказчицы я бы деньги не заплатила. Тут автор явно поленился. Ведь если это такой редкий специалист, единственный в своём роде, то и "убирать" полюбившихся героев он должен как-то незаурядно. А тут прям разочарование какое-то. В общем, подумайте, как раскрыть идею, чтобы она заиграла.
Я бы сказала, что сейчас не готовая работа, а наброски. Идея хороша с большим потенциалом. Надеюсь, вы соберете здесь мнения и сможете как-то доработать рассказ!
И удачи в конкурсе!

Спасибо за отзыв!
Я хорошо знакома с выразительными средствами, но здесь они не нужны. И я не делала попыток приукрасить рассказ, только передала историю такой, как она предстала передо мной. Возможно, слишком сухой. Но иначе и сама история была бы другой.
Кофе и сигареты - это не штамп, это образ героини (лично я не пью кофе и не курю). Я увидела эту писательницу именно такой. Возможно, напоминающей Коко Шанель и обязательно с сигаретой. И с кофе. Черным, без сахара и молока. Но в целом, для сути рассказа эта деталь значения не имеет.
Зачем Фокс шифруется? Возможно, ему так легче жить. Вероятно, всему виной фанаты. А они способны на многое, особенно, если узнают, кто убил их любимого персонажа (истории известны подобные случаи). Кроме того, зачем светиться? Его работа не предполагает публичность. Мне бы на его месте не захотелось, чтобы меня узнавали, обсуждали. Фокс должен быть известен только в узком писательском кругу и лучше в качестве легенды.
Почему убийство на Темзе? Как раз по причине его типичности. Когда хочешь охарактеризовать какое-то явление, нужно указать на основные, постоянные, типичные признаки, а не описывать что может произойти с объектом после дождичка в четверг в третью фазу Луны с промежутком в тысячу лет. И я старалась описать само убийство чтобы оно выглядело типичным для обычного детективного романа, из тех, что продают в киосках в метро.