[Gourmand]

Вопрос по ходу чтения:

так как в 2016 на очередном витке санкционной войны смог пролоббировать запрет на ввоз айфонов, убрав тем самым главного конкурента подоспевшему Мудрофону.

А почему Мудрофон с большой буквы? Айфоны с маленькой - типа недотянули? Такой-то тут зрительный диссонанс у меня возник.
Конкурент - кто? Айфон (в ед. числе, правильно? и с большой тогда буквы) Или айфоны против мудрофонов (оба во множественном и с маленькой).

К сожалению, после всех манипуляций вкус напитка менялся до неузнаваемости. Супернановарка не пошла в серию, а единственный прототип кофемашины установили в приёмной гендиректора корпорации среди прочих экспонатов.

Почему не пошла? Откаты маленькие давал? У нас бы никаких проблем с кофеварками не было бы. Нанофильтры же заставили всех закупить. И кофеварки - тоже. Не понял проблемы госкорпорации. Надумано. Нереалистично.

базу Мудрофонов московского региона

Та же фигня. Почему с большой?

Ко всему:
что-то как-то не пробило совсем. Ну сделали какую-то штуку. Задал дурацкий вопрос. Гаджет сгорел. И в чём прикол? Не увидел связи между сюжетом про думающую машину и нанокомпанией этой. Вообще не увидел. Такой рассказ у Азимова смотрелся бы году в 194... , но не позже. Да и то, Азимов бы докрутил сюжет до конца. Как в "Окончательном вопросе", скажем. Собственно, https://fantlab.ru/work909 и https://fantlab.ru/work7074 Да и весь цикл советую посмотреть https://fantlab.ru/work7073

У Вас акцент в начале был на нано! Вы на это нано упирали по полной: кофеварка, кафель, шампунь. Корпорация - нано. Гендиректор - нано.
Затем вдруг перепрыг на фоны. Но не нано. И соль рассказа не в нано. И это нано, и образ директора никак не влияют на формулировку дурацкого вопроса. Он ДОЛЖЕН был спросить что-то про нано. Или гаджет должен что-то нанообразное сделать/выдать. Понимаете?
Иначе это не рассказ, а зарисовка. Кусочки стёба, ничем не склеенные. Мог Нанобор сидеть, а мог и Фредди Крюгер. Шутки были бы чуть другие, а финал тот же.

Увы, это всё никуда не годится.
Но не расстраивайтесь, просто поймите, что рассказ имеет чёткую схему, там не должно быть ничего лишнего, ничего случайного или заменяемого.
Если нефтяник - должно быть связано с нефтью, иначе не упоминайте, что ГГ - нефтяник.
Если толстосум и жадный - именно эти особенности должны играть роль в развязке.
Отталкивайтесь от нано - будет рассказ. Возможно, смешной, возможно, нет.
А лучше напишите новый, а этот выкиньте.