[Vasex]

Из-за глюка форума админам пришлось делать его откат, поэтому исчезли сообщения первого дня конкурса у всех рассказов.
Робин_Пэк предупреждал об этом, поэтому я успел несколько часов назад часть комментов сохранить.
Просьба: если в последние 3-4 часа (с 21:00 до 01:00 приблизительно) кто-то что-то писал в этой теме, а я не видел, т.к. был офф, то повторите плиз. Даже если там "кг/ам". Интересно же)

Сообщение от Юлия Трегубова

19.10.2015, 13:00
Здравствуйте, Vasex!
Любопытства ради прочитала ваш рассказ. Так уж сложилось, что на конкурсе ужастиков совсем не поняла и не оценила я вашу работу. Вот подумала, что стоит ещё почитать, присмотреться.

Скрытый текст - Лучше под спойлер:

Язык, конечно, меня порадовал. В этом рассказе он у вас более сочный, что ли. Образный, гладкий. В общем, гораздо художественнее мне показался текст. Поначалу вот встретились такие мелочи:

- может, оставить просто «тяжёлых доспехах», а то эпитет «полных» сбивает с толку. Что это значит – чем они полны? Телами что ли человеческими?

– тут типа инверсия. Она точно нужна?

– вот это «Ах» из уст рыцаря как-то обескураживает. Но если только рыцарь – представитель нежного женского пола…

Дальше уже глаз не фиксировал, так как в события погружённость была практически сто процентная. Это, конечно, хорошо. Но вот содержательная составляющая текста меня не порадовала. С одной стороны, вы умело выстраиваете произведение, интригуете, вызываете интерес. И насилие, конечно, для многих всегда, как мёд для пчёл…к сожалению…
И вот это насилие, с другой стороны, меня немного напрягает. Я не понимаю, для чего оно тут? Зачем такое смакование кровью и мясом? Какое-то нарочитое подчёркивание мужской прозы, что ли? Для того, чтобы брутальность показать? Типа, не барышня, могу о жёстком, о серьёзном? Но так и можно о серьёзном и жёстком, но без лишних увлечений насилием. А в идейной составляющей текст проигрывает. Даже если вы заложили серьёзную и глубокую мысль, то читатель видит на первом плане кровь.
Может, просто это не моё? Наверно, я слишком женщина для такой прозы. Допускаю это. Мы, видимо, совсем разные.
Но вот ещё вопрос у меня по герою. В нём якобы чувства должны были пробудиться. А на деле он вышел совсем бесчувственным. Так он воспринимается мне с читательской колокольни. Поначалу я подумала, что наставления его сестры о том, что месть – занятие не достойное, должны были наставить мальца на путь стяжания благородства и великодушие в этом напрочь бесчеловечном мире. Но потом вы обернули этот тезис о недостойной мести каким-то своим боком. И в итоге герой вообще вышел безжалостным, хладнокровным. Может, так и задумывалось? Только, какой прок тогда от этого наставления? Чтобы он не распылялся, а все силы свои берёг на сохранение своей шкуры? И финальная фраза – вот вообще… Намёк, что он свою подружку новую сожрать надумал? У вас антигерой в итоге вышел, ещё похлеще этого пиратомана, которого, по сути, месть сгубила. Неплохой ход, конечно.
В общем, получилась вещь не для меня. Весь рассказ холодно-бесчувственный, даже несмотря на такое обилие смертей. Но стиль мне понравился. Хотя, конечно, огрехи, может, и есть. Но я не искала специально. Говорю, что читала ради любопытства. Не знаю, нужен ли вам мой отзыв. Но пусть будет на всякий случай. Может, для голосования мне пригодится.

Удачи!

Сообщение от Irma Pchelinsky

Юлия, не читала рассказ, но прокомментирую =) "Полный доспех" - это устоявшийся термин, означающий, что тушка сим доспехом закрыта целиком и полностью, с ногами, руками и головой.

А тут меня больше смутило, что флаг развивается и скоро, видимо, обретёт разум. Если колыхание от ветра - то "развеваться".

На всякий случай - сорри, что влезла без спросу в дискуссию.

Сообщение от Vasex

Да-да, про флаг забыл исправить, хотел вообще, чтобы без ветра жалкой тряпкой свисал. Еще подумаю, как лучше сделать.
Спасибо за критику! Потом с компа как-нибудь подробнее отвечу.

Сообщение от Юлия Трегубова

Вот о доспехах не знала такого. Спасибо! Теперь хоть буду понимать))) Видимо, совсем я девочка-девочка

Vasex, извините за отступление от темы. Вот и ваш рассказ обогатил мой багаж знаний

Сообщение от Леди N.

Vasex, финалом отжёг! Славную скачку устроил. Месть - это действительно как-то мелко. А "враг твоего врага" - глупо... Геройство - дело одинокое:) Так что мотивация Дуга объяснила... я так поняла, по крайней мере.

Скрытый текст - тройка моментов:

в каком смысле баснословное?

Он должен был сгребать на что-то... сам представь. Или много рейсов до ванны делать.

Но она ведь немного кошка, сама сказала... Но понятно, что даром "Последний уют" для мальца не прошёл. Раз самого не съели - сам съест.

А вообще такие вещи тебе подписывать не надо. Одно описание войска - и сразу ясно, кто делал:)

Ещё было сообщение от Татьяна Россоньери, только страницу с комментами я сохранил до него, поэтому цитирую по памяти:

Преноминация пройдена.