Такое могла бы написать Лола...
Но, во-первых, у Лолы, как правило, без косячков
Скрытый текст - косячки:
Цитата:
|
Сначала издалека дверца казалось малюсенькой
|
- не только опечатка. Но и это "сначала издалека"
. Достаточно просто "издалека"
Цитата:
|
Скрипнув, затворил её за собой.
|
- дверью, конечно, можно скрипнуть. Тогда лучше "Скрипнув дверью" и как-нибудь дальше. А так, как у вас - так и до речевой ошибки не далеко.
- лучше "всюду"
Цитата:
|
трудились в этом чёрном, тягучего воздуха чреве
|
- шта?
Цитата:
|
Белоснежка... спасибо меня...
|
- это что-то из буддизма?
Вывод - это не может быть Лола.
Но, все-таки, во-вторых.
У Лолы бы все было чуть более осмысленно - даже в абсурде была бы какая-никакая логика.
И в-третьих, и в-главных. Лола бы не стала выкладывать на конкурс рассказ
без темы.
UPD
Цитата:
"только сегодня, последняя цена, две тысячи девятьсот девяносто девять рублей!"
то есть цена - две тысячи последних. Или три тысячи без одной. Но говорят две тысячи последних рублей.
|
Gourmand, тоже никогда не слышал, чтоб так говорили. А "тысяча последнее" - игра слов и смыслов. Говорят "тысяча первое" и это понятно что значит. Заменяем "первое" на "последнее" - форма числительного сохраняется, однако смысл мы уже не можем придать как обычному числительному. То бишь, возникает легкий оттенок абсурда, который присутствует и в тексте. Так что все в порядке. Да, и смысл название ведь вполне передает - мол, Гулливер побывал во многих путешествиях, а это - последнее.
Да, у вас, точнее, у Тайм-аута, Дуся - точно лампочка? Не лапочка?