[Иллария]

ГлавГер, представьте, свадьба. И Майка на нее позвали, или он сам пришел, потому что близкий родственник из тех, кому приглашение не требуется.

Люди собрались отдохнуть и повеселиться. У кого-то младенец, бессонные ночи замучили. У кого-то - долгожданная беременность, вот только мужа с работы уволили, он бегает: "Люди, помогите найти работу! Везде нужны молодые, мне 47, хоть закопайся!" Кто-то и вовсе разводится со скандалом и битьем свадебного сервиза, но сюда пришли вместе, потому что эти друзья, - единственное, что не стали делить с боями.

И тут Майк. Глубоко убежденный, допустим, что жениться вообще не следует, потому что заранее понятно, что потом развод и взаимное мордование. Это - мировоззрение. Святое. Имеет полное право. Вообще не подлежит обсуждению, что ему думать.

Но он же хочет его до всех донести. По этому поводу принес в подарок красивый журнальный столик. Вот только сопроводил его пожеланием немедленно подписать, кому достанется при разводе, чтобы потом из-за него не передраться. Это уже - идейно-тематический строй. Что говорить. Тоже, в общем имеет право, хотя уже тут возникают сомнения, а вправду стоило именно об этом сейчас и здесь?

Но Майку мало. Он хочет быть услышанным и понятым, донести свое мировоззрение. Поэтому когда на его столик с "подпишите заранее" народ не реагирует, он начинает распинаться. Изо всех сил припоминать все плохое и страшное, что он знает про разводы. Чтобы точно достучаться. Это уже идейно-образный строй.

И вот всю эту ветку, начав еще во флудилке с Ранго, я вещаю, что проваливаются его тексты именно на этом. На наборе изобразительных средств. Он выбрал одну-единственную линию, объявил ее авторским стилем, направлением и т.п., и гнет. То есть, взять предмет понегативнее и рассмотреть поподробнее, что с ним не так. Отмахиваясь от всех остальных составляющих, за счет которых можно было бы привлечь внимание и заставить задуматься.

Применительно к свадьбе. Стоит рассказывать именно на ней, как кто-то кого-то вообще зарезал на ступеньках мирового суда? Поймут? Разделят мировоззрение? Проникнутся сопереживанием? Или скажут, зачем ы тут опять разбурчался?

Но хочется, страсть хочется. Выход? Наверное, или идти со свадьбы, или рассказывать анекдоты? Конкретный пример. На блице у Кармы, например, была свадьба. В конце которой жених ушел к собственному другу, бывшему жениху текущей невесты, которого та не дождалась из армии. Помните? Мораль какая снимается? При всей игривости "минюшки", граничащей с буффонадой? Сравните с реакцией публики на "Мимими", поданной в разрезе "эротики". Да одна боль, а не донести мировоззрение?

С мировоззрением у Майка все хорошо. У него плохо, по выбору 1) с отбором изобразительных средств, позволяющем донести до конкретной публики; или 2) отбором публики, способной по достоинству оценить те изобразительные средства, что нравятся ему самому.

УЧ полностью прав. Хочешь жечь сердца каленым железом, заверни его хотя бы в батон. Не хочешь батоны крутить? Иди к металлистам, что ценят именно железо.