Цитата:
|
А вот в чём заключается "веха" от Сапковского - я не вижу.
|
Ни в чем, ни у кого в жанре фентези нет вехи, потому что они пишут тоже самое, что и в других жанрах, но в жанре фентези, с фантастикой тоже самое.
Это все вопрос фэнства и кухонных аргументов в духе "он первый был значит он лучше", хотя очевидно что тот, кто после смотрит критически и имеет чуть больше шансов сделать лучше. (Другое дело ставит он себе такую цель или нет.)
Поэтому Макбет написал Шекспир, а любят Толкина за:
"Образ леса, осаждающего город, послужил прототипом образа энтов и их похода на Изенгард в творчестве Дж. Р. Р. Толкина: он писал, что энты возникли из его недовольства «жалким использованием Шекспиром в „Макбете“ прихода „великого Бирнамского леса на высокий холм Дунсинан“»[2]."
Тот еще подражатель короче.
И Перумова любят ровно за тоже самое, тока он другие образы развил.