[ar_gus]

Преноминация пройдена.
Некоторую "информацию к размышлению" напишу личным сообщением.
Хотя, чтобы время автору сэкономить, выскажусь

Скрытый текст - здесь:

Два момента, о которых рекомендовал бы подумать - это, так скажем, в рамках семинарской части.
1. Итак, вполне технологическая цивилизация: как минимум стрелковое оружие, транспорт, средства связи... И тем не менее в городке не знали заранее о начавшемся вторжении? Государство, в котором начинаются события, не пытается организовать сопротивление? Сомнительно как-то. Возможное решение: покажите в самом начале, как местные жители относятся к вестям с недоверием, опасаются мобилизации, надеются, что уж их-то не коснётся... Это подготовит читателей к дальнейшему "смирению" людей, добавит достоверности.
2. Захватчики, сражающиеся до последнего и не сдающиеся в плен? По событиям рассказа - не верю! Дело даже не в предположении, будто оккупанты сами кого-то боятся и, следовательно, не беспредельно храбры. Не сдаваться в плен можно по двум основным причинам:
- по соображениям идеологическим. Что, разумеется, едва ли применимо в данном случае;
- из страха. Но на это неплохо бы намекнуть читателям. Возможное решение: буквально одна фраза в беседе из серии "боятся, небось, что с ними поступят, как они с нашими. И не без оснований..." Тут есть, правда, тонкость: желание жить может быть сильнее опасений.
Как быть? Возможно, требуется технологическое решение: если отряд проигрывает и есть опасность плена, активируется капсула с ядом или микрозаряд... Понимаете, рядовым бойцам нет резона скрывать некую Стрррррашную Тайну - это удел командования. Оно не может надеяться на лояльность солдат; так что контроль должен быть.