[Less Straight]

Порука 1.

Мы тут почитали и возникло у нас ощущение, что вот лично автор "илиона" и автор ищинебо - это один и тот же автор. Похожи их рассказы и языком и стилем и всем остальным тоже похожи. Только в одном случае - смутное фэнтези, в другом - смутное нф.
Рассказ ваш, автор, стремителен как японский поезд и столь же неумолим. Утверждаем голословно ибо не знаем, как там у них с тормозами. Так вот, написано очень даже прилично и гладко: скачешь по написанному как по волнам на резиновом утенке. одно действие сменяет другое, за ним третье, а там уже и четвертое виднеется. Едва Лекс получил посылку, тут же глюк, затем место смерти, расследование, путь к героизму, препятствия и финал. Нет у бедного читателя ни секундочки передохнуточки, все время на него сваливается либо очередной неожиданный поворот, либо тяжеленная деталь сеттинга, который, в общем, и без пояснялок интуитивно понятен.
Рассказ ваш, автор, как колода война в хэртстоун - быстрый и мощный. Еще не успело натечь и пяти маны, а вы уже разбили читателя в пух и прах. Это мы все продолжаем ныть по поводу того, что темп у вас чересчур высокий. Это одновременно и хорошо и плохо. Хорошо - читается легко, плохо, что не застревает в голове. Прочел и тут же забыл. А все почему? А потому что

Потому что.
Мало запоминающихся деталей.
Если уж рисуете такой мир, то пожалуйста, больше красок! Больше деталей, которые могут не играть на сюжет, но хотя бы запомнятся надолго. Пускай у вас, образно говоря, слонопотам катается верхом на жирафе и палит из ионной черепахи! Больше запахов, больше температур. Добавьте читателю датчиков окружающей среды, чтобы он чувствовал ваш мир. Самое интересное, что язык ваш довольно образный, так что вряд ли вам составит труд расцветить сеттинг.
Стиль обвис и задрожал.
Речь одно персонажа мало отличается от речи другого и они все вместе очень похожи на то, как написан рассказ. Выделяется только один инспектор и то только потому. что вы его именно грубо выделили, дали нам понять, какой он молодец и прям вещает.

Но вообще-то нас все равно скорее понравилось, чем нет. Читать было приятно, может быть, если встретимся на голосовании, вас и перечитать будет приятно - за это ручаться не можем. Но шанс-то велик.
Удачи.

апд. По прошествии времени, мы с Хайдом еще раз пробежались по поручным рассказам, взглянули трезвым оком, так сказать. Отметить, что еще понравилось, и что не очень.
Понравилась привязка всего происходящего к греческой мифологии. Сама идея того, что башни, прогнозирующие будущее воюют друг с другом за власть. Вместе с тем не понравилось, что собственно, эта самая борьба не показана. Каким образом башни воюют? Вы упоминали, мол, сотня людей станцевала, хоп, ушел тайфун. А может ли в это вмешаться другая башня? Типа Сотня эта оттанцевала, но тут где-нибудь под водой, группа аквалангистов должна устроить горячую вечеринку, и обваливается восточная часть башни гефеста? Или как вообще это происходит? Рассказать можете?
Понравился бледный детективный элемент с почти-расследованием и догадкой. Но, что не понравилось, так это то, что подан он в лоб, при этом ничего, что называется, не предвещало беды. Шел герой, такой не очень удачник, ничего не умеющий, разве что детективы читать. и тут - шарах, обо всем догадался после фразы шефа. Кстати что там с шефом, стало как-то в итоге мы упустили. Что с ним? Он замешан в этом заговоре? Или просто настолько офигел от догадки помощника, что аж трубку выронил?