[<Ghost>]

Под подозрением
(Under Suspicion, 1991)

Антинуар


Америка, середина XX века. Ужесточение законодательства в области семейного права влечет за собой изворотливость мужей, которые ради возможности развестись обращаются для организации постановочной измены. В центре сюжета бывший полицейский, а ныне частный детектив, тянущий груз вины из-за своей беспечности и юная любовница знаменитого художника, убитого во время привычного сценария мошеннической измены. По сути, тут все составляющие классического нуара: частный детектив, запутанное дело, имеющее личные мотивы и женщина…

И вот тут в процесс решил вмешаться сценарист, а по совместительству и режиссер, Саймон Мур. Его попытка удивить зрителя, представив все ранее виденные события в новом свете, можно назвать сценарным просчетом из-за возникшей противоречивости фильма.

Скрытый текст - спойлер?:

С одной стороны его однозначный финал можно назвать неожиданным, но это в свою очередь лишает очаровательной недосказанности (я бы прервал его на том моменте, когда герой Нисона шепчет героини что-то на ухо), и затронутой ранее темы. Наилучшим вариантом было раскрыть все карты с самого начала и сосредоточиться на теме опасной близости, где герой ради доказательств вины втирается в доверие к юной любовнице, которая в свою очередь изучает его в поисках характерных отличительных черт, которые можно использовать против него. Но финалом создатели попросту перечеркнули эту тему, скатившись к типичному “вотэтоповорот!”.

Конечно, помимо “неожиданности”, такой финал позволяет фильму вывернуть привычные темы нуара с привычной роковой женщиной в центре сюжета и приверженностью кодекса Хейса, но после волны нео-нуара 70х годов это уже не тот уровень. С другой стороны Саймон Мур удачно стряхнул пыль с давно позабытых клише, что он так же удачно сделает в вестерне Сэма Рейми «Быстрый и мертвый».

7.0