[Ранго]

Сообщение от LootHunter

Цикл рассказов "Легенды Цитадели"

мне стало интересно, кто же так настойчиво отписывается в соседней теме и сетует на сложности работы с издательством? Вот и решил потестить, так сказать, образцы.

И вот, знаете, сам не мастер в этом деле, а пропущенные запятые увидел невооружённым глазом. Ещё и сплошные повторы. Конечно, можно сказать - разве это мнение? разве заключается критика в указании на запятые и повторы? Нет, не заключается. Но стоит ли предложенная работа более качественного читателя? И мой ответ - пока рано.
Вот предисловие, в котором на крохотный отрывок слово "Цитадель", очевидно не имеющее синонимов крепость, замок, острог и проч. употребляется 10 раз! Это весьма здорово для индексирования страницы, но неприятно для глаз.
Но ближе к рассказу:

Эту триаду о Цитадели он слышал уже много раз.

триады - это бандитские группировки в каком-нибудь Гонконге, а он очевидно выдавал тирады, хотя, конечно, не факт.
И следом подача:

Ник втирал её почти каждому незнакомцу, который приходил в бар. На этот раз он рассказывал о возвышающейся в самом центре города башне задумчивому парню лет двадцати на вид, с очень загорелым и обветренным лицом.

Ладно что наш пацанский сленг, но к чему лишнее пояснение? Ведь можно просто: втирал каждому посетителю. Добавить "новому" по желанию.
А вот второе предложение настолько перегружено и длинное, что редкая птица способна долететь до середины Днепра осилить его до конца.
Вообще, разбирать каждую ошибку нет смысла. Главное, уловить направление. Например, что с грамотностью у вас не очень. Часть слов следует писать слитно, а не раздельно, где-то забыли добавить дефис. Любите и повторы, практически везде не оправданные.

Чужак не знал города, но этот район явно был заброшен. Вокруг, насколько хватало глаз, не было ни одной живой души кроме него и его преследуемых. Это было то что нужно.

(было, были), ну и красоты стиля:

Прилагая все свои навыки чтобы не шуметь, парень начал активно сокращать дистанцию.

В общем, перед нами классический пример работы начинающего автора. Боюсь, вам предстоит ещё немало потрудиться, чтобы стать более удобочитаемым. И одной грамотности, красоты стиля будет мало. Хорошо бы ещё знать для чего писать и о чём. Что хотел сказать автор? Какие он имел цели? Что может почерпнуть читатель?
Ну, а если хотите критики, то приходите к нам на Креатив, как раз сейчас конкурс новый. Но и работы требуются свежие, не засвеченные в сети.