Цитата:
Сообщение от Демьян
Так, стоп, вернёмся к упомянутому уже мной Клермонскому собору. До того у сарацин с католиками проблем не было - те свободно пускали паломников по святым местам и т.д. А у кого были проблемы? У православных. Византия взялась воевать с арабами, да надорвалась, попросила помощи у братьев по вере, хотя не так давно произошёл раскол, католики и православные славно плюнули друг дружке в морду. Урбан Второй и подумал, что можно на этой почве вновь церковь объединить, да и пограбить, да и сделать Палестину вотчиной христиан... Ну, просто интересы так сошлись. И пошла резня.
|
Урбан Второй католик.
То есть, перевожу.
У православных были конфликты с мусульманами по факту периодических нападений друг на друга.
Так тогда во всём мире все нападали друг на друга. У кого таких конфликтов не было?
У ВСЕХ СО ВСЕМИ!
И только католик смог додуматься превратить рядовой конфликт с соседями в многовековую бойню, освящённую религией.
Если же знать историю, то основной причиной, побудившей Урбана к развязыванию этой многовековой войны стало наследственное право, по которому всё получал только старший сын сеньора. А младшим сыновьям приходилось добывать свой удел мечом.
На Руси тогда было лествичное право, что заставляло не искать приключений в чужих странах, а разбираться между собою.
Но виноваты, конечно же православные.
Если бы не они - ничего бы не началось!!!
Как же это знакомом до боли!