[pokibor]

Прошу прощения, что так поздно отвечаю - увлёкся на другом форуме споре о greater good и о том, аморально или нет было убить годовалого Гарри ради этого самого greater good и почему Дамблдор предпочёл рискнуть жизнями сотен людей ради спасения жизни Гарри. Ох, и скользкая это тема, должен заявить! Заодно убедился, как много среди нас последователей Гриндевальда, счтающих, что greater good стоит жертв, а Дамблдор - аморален в своём решении подвергнуть опасности всех участников турнира (в результате погиб Седрик), лишь бы дать шанс Гарри выжить.

Сообщение от Aster

Не относился к нему, как к слуге? Не был пренебрежителен? И где же эти факты?

См. поведение Сириуса. Он не приказывал Кричеру замолчать и не говорить ни слова. Он не приказывал Кричеру умереть. Он вообще относился к нему как к ненавидимому человеку!
В том-то и дело, что Кричер был в полной власти Сириуса - и при этом Сириус его ненавидел! Абсолютного слугу нельзя ненавидеть, он в твоей власти. А человека - можно.

Сообщение от Aster

Конечно, остекленевшие глаза не являются доказательством, только как он мог выжить? Как он мог спастись?
Не понял, какая подстраховка? Ну, остался бы СС жить. Какое отношение это имеет к суперпалочке?

Я давал в предыдущих постах ссылку на теорию с доказательствами. Но, уж так и быть, повторю её: http://anna-y.livejournal.com/587043.html . Выжить - элементарно. Зажать в руке безоар или изготовить противоядие от яда Нагайны (год на это был, а Снейп - первоклассный зельеделец). А рану залечить обычным заклом, как он Малфоя за секунду заштопал. Вопрос в том, а захочет ли Снейп сам остаться в живых, а не в том, смог бы он выжить.
А к палочке это имеет как раз то отношение, что Дамблдор хотел, чтобы Снейп стал её хозяином - стало быть, предвидел, что Волд захочет его убить. Когда хозяином стал Малфой, планы изменились - но не в части противодействия Волду.

Сообщение от Aster

Ну, другое объяснение? К тому же, выход памяти мог сработать, например, только от присутствия Поттера.

Читайте ссылку, там есть другое объяснение. Снейп старался не злить Волда, чтобы тот убил его змеёй, а не авадой.
А "триггер на Поттера" - это, извините, ерунда. Откуда Снейпу знать, что Поттер подойдёт к его мёртвому телу, да и далеко не факт, что воспоминания остаются у трупа (даже точно не остаются - иначе бы Дамбу не было так сложно находить воспоминания о Волде).

Сообщение от Aster

Он и сам стремился в школу. И Дамблдор его к этому подталкивал. К тому же изначально директор не знал об этой способности мальчика. Это стало известно только во время событий четвертой книги.

Не знал? Да ну? Не поделитесь доказательством? Вообще-то он всё знал ещё в 1981 году, когда понял, что Гарри стал хорком.
А то, что Гарри сам куда-то стремился, ещё не значит, что он стал бы искать хорк. Вон, он на могилы родителей стремился - и что, он там хорк Волда искал?