Цитата:
Не знаю, правда, при чём тут "Керри"
|
И тут и там описываются плачевные последствия взаимодействия гадкого социума с подростками, обладающими телекинетическими способностями. Просто масштабы разные. =)
Цитата:
Только вот про "спермотоксикоз" не понял и не принял.
|
Ну, про "спермотоксикозность" описания я сказал из-за их количества:
Цитата:
потому сосредоточился на эротике.
|
И качества - здесь уже чисто моё личное и субъективное, но при визуализации описываемых сцен они мне казались скорее порнографичными, нежели эротичными. Повторюсь, это ИМХО, не более.
Цитата:
Я искренне не понимал и не понимаю, что же такого грязного я написал.
|
Не могу знать точно, могу лишь предположить что образ отчима-насильника при всей его "мягкости" (я имею в виду, что в описанной сцене даже преступный умысел слегка сомнителен - папахен мог с пьяных глаз спальни попутать, например) сыграл своего рода триггером. По мне, так особой грязи нет, но и здесь уже ИМХО, ибо я "видел вещи пострашней, чем полутётка-полурысь" ©
Цитата:
И приходит мне озарение, что читатели видят совсем другой рассказ. Совсем не то, что я в него вкладывал. А если это так, то кто виноват? Автор! И только он.
|
Почему кто-то должен быть виноватым? Что-то я "Не напиши рассказа" в списке смертных грехов не видел)) "Каждый пишет, как он слышит, каждый слышит, как он дышит" © Любой рассказ кому-то близок и понятен, а кому-то далёк и что это вообще? Это норма. =)
P.S. Финальный ребёнок, перенявший Страшные Способности - очень затёртый штамп, да.