Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 09.07.2015, 16:31
Местный
 
Регистрация: 16.03.2015
Сообщений: 220
Репутация: 12 [+/-]
Вечер – заботливая нянька мира в багровой тунике
мир в багровой тунике? нюню

Море все так же спокойно, с надменностью взирало
запятая между подлежащим и сказуемым. или нужно две - если С НАДМЕННОСТЬ вводное - или ни одной

хоть пару монет
папра в значении приблизительно два - очень четкий маркер времени (конец двадцатого -начало двадцать первого века), и потому губительна для любой стилизации. Еще в начале двадцатого века пара употреблялась исключительно в значении вещей именно что парных - супругов, лошадей. брюк, очков. ранее - тем более.

Парень ловко поймал налету брошенную ему монету
на лету

По горящим глазам мальчика, длинноволосый понял
запятая лишняя

двенадцатилетнего мальчишку назвать малышом - ну как-то.... слишком разные образы. К тому же их слишком много - парнишка, паренек, мальчишка, малыш - в авторской речи так нельзя

то же самое и про главгера - незнакомец, песчинка, человек, длинноволосый - сколько их? я даже вроде не все перечислила
малло того, что это признак не очень опытного автора, так еще и противоречат - какой же он незнакомец, если он - главный герой?

На основании цветка, прикрываясь руками от свежего вечернего ветерка, стояла женщина. Безупречная грудь ее, возлежавшая на скрещенных предплечьях и от этого казавшаяся еще больше
паразитная рифма - цветка-ветерка
если она ПРИКРЫВАЛАСЬ руками - то грудь на них возлежать никак не могла, ну разве что это такая грудь, которую можно узлом завязать на спине - ибо прикрывают обычно плечи, а не талию или подгрудье
она только что из воды - и уже вся в поту?

По лицу его пробежала густая, будто бы вынырнувшая из преисподней тень
опять запятая между подлежащим и сказуемым

Если долго смотреть в бездну, то в ней появится тот, кто заинтересуется смотрящим. А что если при этом любить ее? Можно ведь и ненавидеть? Отзовется ли?
корявый перефраз с корявым же дополнением. Царапнуло еще при первом уопминании, но подумалось, что просто оговорка не очень удачная, случайная
но уж когда оказалось повторенным в финале, назидательно так, стало ясно - не оговорка. Нечто ценное. Потому и выцепляю - раз ценная и простому удалению не подлежит, надо довести до ума
сейчас она работает лишь в минус
тем более - повторенная дважды
Ответить с цитированием