Худой перекинулся через столик
не очень удачное слово, намек на оборотнчество одного из героев, никак далее автором не развитое
не то, чтобы запрещалось,
не то чтобы - союз, запятая внутри него не нужна
многовато былья и этизмов, местами терпимо, а местами сильно режет глаз. проредить бы - и автор вполне может это сделать, судя по достаточно профессиональным стилю и языку. Просто поленился или не успел.
что Кэп уже не тот, и пора ему на покой.
запятая лишняя - у однородных предложений есть общая завязка
их не засекут, зато они могли
рассогласованность глагольных времен
шел во весь парус - это супер))))))))))))))
люблю такие вот находочки
а вот ПАРА МИНУТ - нет
Колба была соединена множеством датчиков с аппаратурой.
скорее всего пропущен предлог или неверно сформулировано - получается, что колба была соединена с аппаратурой посредством датчиков
Не долго думая
недолго думая
Было далеко за полночь
заполночь
были заняты. Нужно было
ну совсем уж...
в курсе - паразит-маркер позднесоветского периода, довольно точная отсылка ко времени и месту и совершенно лишняя в антураже рассказа
ниночка, похоже, блондинка, причем выращенная по спецзаказу для любителей "Елен в ящике" - если даже находясь в стрессовой ситуации не может освободиться от всего лишь мокрой занавески - если, конечно занавеска та не обладала какими-то супер-связывательными и обездвиживательными свойствами. Нет, я не против именно таких характеристик персонажа - просто их бы неплохо как-то упомянуть хотя бы, намек что ли какой провесить. Если автор полагал, что одного именьшительно-ласкательного имени достаточно - ну так вот, автор ошибался, читатели невнимательны.
а уж когда эта амеба становится оракульной прозорливицей и поучает профессиональных (!) и давно и успешно занимающихся своим делом (!!) пиратов (!!!), как им стоит вести дела и чего опасаться... И вообще оказывается самой умной и сострадательной и такой мимими-супервумен... ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль
а потом она снова превращается в блондинку и сидит у капитана на коленях во время важной работы
Кстати - а куда Худой делся?
в капитана перекинулся?
тогда зачем было давать ему отвлекающую кликуху в самом начале. почему сразу Кэпом не назвать?
Вырываться и брыкаться уже не было сил.
а на что она их, пардоньте, потратила? она же просто лежала, даже не пытаясь размотать занавеску, в которую ее не замотали даже - ОБЕРНУЛИ
даже кляп из мочалки - и тот не выплюнула
чего сейчас хотелось, это сухой тёплой одежды и глоток горячего чая
глотка теплого чая - иначе получается, что у чая есть глотка, и вот множество этих самых глоток она и хотела
начало восхитило
так чисто, кратко, точно дать целый мир буквально пунктиром! так постебаться над современными тенденциями, так красиво все перевернуть, ничего не обьъясняя занудными лекциями, исключительно через действия и маленькие трагедии больших людей, которые тоже плачут...
но дальше автор все испортил, начав объяснять то, что уже и так рассазал безо всяких объяснялок, и рассказал отлично!
зачем?
ну вот зачем, а???
дальше хуже
пока не было попыток объяснить логику мира - я о ней и не задумывался, принимая как данность. Но когда пошли объяснения, причем одно за другим - задуматься пришлось. И все рухнуло
зачем чадолюбивые геи и лесбиянки нашей реальности не только якшаются с лицами противоположного пола, но и вступают с ними в отношения и даже браки? Потому что только так в нашем мире они могут плодиться и размножаться. В мире рассказа такой возможностью обладают лишь однополые браки - и что изменилось? Что мешает Моралисту завести себе нормального муженька? просто ради ребенка, ради создания у ребенка НОРМАЛЬНОЙ по понятиям того мира семьи, чтобы он не вырос таким же затравленным извращенцем, как папенька? Ах, он любит свою жену и считает, что прав и не собирается прогибаться под изменчивый мир? Тогда чем он лучше тех, что сейчас устраивают гейпарады?
он хуже
ибо хочет быть правым и навязывать миру свое понимание правоты из-за угла
ах, он не любит свою жену, а просто это все придумал, чтобы подставить Кэпа? а с чего тогда Кэп такой идиот, что не задает ни себе, ни заказчику самый логичный и естественный вопрос и верит во всякую чушь?
в такое мгновенное перевоспитание и возврат к кажущейся нам сегодня нормальной ориентации людей, воспитанных совершенно в иной традиции, моде, условиях - не верю, извините. Как интересное запретное извращение - могло бы сработать, да. Как глобальный переворот мировоззрения и возврат к "правильному" - нет. Для них это мало того что вовсе не правильно, осуждаемо и наказуемо, так еще и ведет к бездетности. Объяснение глубинной памятью предков или проснувшимся вдруг дремучим инстинктом может сработать как исключение и атавизм - у одного. но не у двоих или более - это не инфекция.
в итоге получилось нечто вроде попытки насильственно навязать современному обществу дремучую средневековую психологию лишь на том основании, что так - "правильно". Ну да, человек, открыто проповедующий атеизм тогда был, конечно же, совершенно ненормален. Ключевое слово - ТОГДА
короче - жаль
такая заявка была роскошная - и так все испортить морализаторством и абсолютнейщшей недостоверностью характеров персонажей
вообще изменения гендерной психологии очень хорошо показаны у Буджолд в "Этане с Афона" (в нашем переводе - "Этан с планеты Эйтос") и у Джоанны Расс в "День когда все изменилось". И финалы там очень показательные. Во всяком случае, они выглядят наиболее достоверно с точки зрения нашей современной психологии. А там - конечно, кто знает)))))
Последний раз редактировалось Dr.Watson; 08.07.2015 в 12:20.
|