Показать сообщение отдельно
  #870  
Старый 08.06.2015, 14:14
Аватар для e_allard
Свой человек
 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 479
Репутация: 23 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Татьяна Россоньери Посмотреть сообщение
А Блок вот не стеснялся признаваться в своей гениальности...
Гениальность и самомнение - мало связанные вещи. Гению необязательно быть скромным. Просто гениев мало, а людей с высоким самомнением - несколько больше.
Я не вижу разницы между самомнением и признанием себя гением. Это как в том анекдоте про скрипача, который сказал, что он вторая скрипка в мире, потому что первых слишком много.

Цитата:
Сообщение от harry book Посмотреть сообщение
e_allard,
Креатив - больше семинар, чем конкурс. Многие приходят сюда не за медальками, а для:
- чему-то научиться;
- протестировать новое гениальное творение (рассказ, главу романа и т.д.);
- доработать старое (не менее гениальное творение);
- доработать уже включенный в публикацию текст;
и т.д.
Спорить с этим трудно. Мне правда этот конкурс как-то мало стал давать. По крайней мере, я приходил сюда спрогнозировать читательское мнение. Но в этот раз я очень серьезно ошибся. То есть понял, что разошелся с трендом совершенно в разные стороны. Ну насчет критики. Ее по сути не было. Были отзывы - очень специфические, которые у меня вызывали оторопь своей странностью, так что использовать я ничего не смог.

Цитата:
Фантлабораторные работы - конкурс соревновательный. Плюшек в виде публикации нет (обычно), но высокое место в финальной десятке имеет вес. Не говоря уже о тройке победителей. Такой себе сертификат качества Автора. Развёрнутые отзывы и проч. там получить крайне сложно. К тому же конкурс строго анонимный, без возможности отвечать на критику. Да и сама критика малоформатная, хотя, жёсткая!
Спор разгорелся о несовершенстве системы голосования/рассчёта баллов. В последнем заходе читатели имели право голоса во втором туре и в финале наравне с судьями!
И получилось так, что мнения читателей и мнения судей резко разошлись, что и отразилось на результатах финала.
Победить в любом конкурсе очень трудно. Это лотерея. Знаю сильных сетевых авторов, которые порой из группы выйти не могли. А то, что различаются мнение жюри и читателей. Бывает даже так, что мнение жюри и читателей совпадает, а мнение издателя не совпадает ни с чем.
А критика жесткая бывает зачастую контр-пиаром. На Грелке этим многие балуются.

Последний раз редактировалось e_allard; 08.06.2015 в 14:24.
Ответить с цитированием