[Dr.Watson]

Лично для меня некоторые комментарии к топам оказались просто настоящим шоком. Особенно разделение по номинациям, когда в быть помещают откровеннейшее небыть, ну и наоборот - как , собственно, это произошло с моим собственным рассказом)))))))))
Шок, да...
Мне-то как раз казалось, что конец даже слишком откровенно позитивный, навязчивый даже, чуть ли не морализаторский, тщательно убирала малейшие на это намеки, ибо сама терпеть такого ненавижу
Слишком много убрала, похоже)))))

вот подумала - иннтернет лишает невербалки, и мои размышления могут воспринять негативным возмущение по поводу тупости читателей, не оценившим шедевральной нетленки...
гы!
я совершенно не о том хотела поговорить
конкурсная лотерея - очень хороший тестер. Не качества текста, нет - того, сколь большой части читателей он нравится, а топы еще и наглядно демонстрируют - почему. И вот тут уже становится интересно - что сделано не так и что можно изменить без ущерба для сути?

Доктор, конечно же, лукавит сам с собой, при скорочтении множества рассказов подряд этого могли и не заметить, да и обилие издаваемых мери- и мартисьюх приучило читателя объединять автора если не с лирическим героем, то уж с рассказчиком то обязательно, это тоже понятно, и на этот риск я шла сознательно, понимая, что иначе никак не получится, иначе будет уж ну совсем назидательное морализаторство и лобком в лобешник))))))))))))
но что совсем никто не заметит - не ожидала, да))))))

в финале доктор ведь прямым текстом. русским по белому говорит о роли воспитания, от которой в их обществе просто отмахнулись. считая единственной возможностью управления лишь наличие кнопки (что выступает в роли кнопки - не так уж важно, страх и неотвратимость наказания - вот ее основа)

Национальность радистки Кэт тоже вроде как должны все помнить, хотя бы по анекдотам! И о Макаренко - опять же прямым текстом, разве что фамилию не называя!!!

доктор отлично знает - КУДА он отдает ребенка-монстра, потому и надеется. Что может быть позитивнее?!
Мне казалось, что это суперпозитивный финал, просто таки торжество БЫТЬ в мире привычного повсеместного небытия эры мориарти. Доктор ее оппонент, этой эры, даже враг - изначально, уже просто как врач, тем более врач военный. Он же врач! он жизни спасает, при всем своем цинизме и викторианской чопорности, он враг героев новой эры, и враг непримиримый, все его слова о предательстве - как раз оттого, что предать он физически не способен.
мне казалось что это понятно без слов. Оказалось - нет.
Буду думать, как дать это понять, не навязывая прямыми объяснялками - терпеть их не могу.
Буду думать, в чем еще ошибалась

очень полезный конкурс получился, да
кое что уже поняла, но черт возьми, как же не хочется выводить подтекст в прямое разжевывание...
буду думать)))))))))))
Спасибо!