Цитата:
Сообщение от Криадан
Но спор не об этом, а о том, что книга слишком резко утратила почву реальности. Хотя нагнетание в целом удалось - как детектив почитать до определённого момента занимательно.
|
Полностью не согласна. Взяв книгу в руки вы всегда знаете какого она жанра. Это, во-первых. Во-вторых,
Стругацкие не Конан Доиль. Зачем ожидать за углом Отеля Шерлока Холмса и Ватсона? Если вам этого хотелось, то вы выбрали не ту книгу.
В-третьих, дело не в расследовании. Оно по себе не имеет никакого сокрального смысла. Дело в людях, в их отношении к ситуации, и просто их отношении к друг другу. А у вас все сводится к банальному. Все вполне закономерно. И никакого "Бац".
Цитата:
ИМХО - ему вообще для себя оправдания были не нужны. Он делал свою работу. А поскольку то были не милые сердцу фальшивомонетчики, а убийство, осталось соблюдать не дух, но букву закона.
Представитель, как никак. Спрос с него.
|
После таких мнений, мне всегда хочется спросить, вы уверены, что читали книгу? Может вам ее пытались пересказать, или вы стали жертвой сборнака соченений "Основные моменты". Полностью солидарна с Grey Fox. Он до мозга костей задеревянелый, не способный поверить и принять правду. Даже тогда, когда его тыкают в нее носом. Где оно убийство? Убийства не было. Все живы. Единственное, что он сделал - это выбрал между пришельцами и людьми. Люди оказалимь дороже. Был бы на его месте Симонэ, все бы сложилось иначе.
Кто-нибудь читал "Град обреченных" хочу поговорить об этом произведении.