[Одинокий странник]

Прочитал «Письма Баламута» Клайва. С. Льюиса.
Да уж... Кхм, в смысле, это прекрасные письма. Для меня просто почти пособие для представления образа политика, умело вешающего лапшу на уши и играющего на человеческих страстях. Естественно, пока речь не совсем заходит о религии, но как обойти, если подопечный Гнусика все-таки обратился в христианство и пытается отыскать истинного Бога?
Баламут наставляет племянника, как правильно удержать человека в сетях искушений, неверия и лжи, чтобы он не обратился к Врагу (под Врагом тут подразумевается Бог, и это меня сбило с толку сначала, признаться). Баламут - демон-искуситель, дьявол-искуситель. Не важно, как его назови, но письма - это некие притчи и рассуждения на тему, как правильно соблазнить человека на сторону демоном и не дать ему обратиться к Богу. Обратиться по-настоящему. На самом деле читать в каком-то смысле забавно. Как бы это назвать... Доказательства от противного, что ли, хотя, несомненно, речь не о доказательствах. Но Льюис через Баламута рассуждает о человеческих страстях, пороках, Боге и христианстве, о том, что хуже для человека, а что лучше. Но - с точки зрения демона. Зато довольно сразу видны именно отрицательные черты, что ли, не благородие, благоденствие и всепрощение, а как раз наоборот. Демону нужно выпестовать в человеке обратное, а в идеале - создать мага-материалиста. Интересно, есть ли среди нас сейчас такие?