Цитата:
Сообщение от Mike The
Так что же всё-таки хотел сказать автор?
|
Цитата:
главгером в рассказе мне видится Куприянов, а не Федорчук. Человек и боец, нашедший возможность выполнить боевую задачу таким вот методом. Хорош он или плох (метод и человек), и кто кого приручил, и прочие этические составляющие - на усмотрение читателя. Война грязная и жестокая штука, на ней гибли и люди, и кони, и крысы.
И, наконец, кто за что погибает. Солдат на войне выполняет приказ. Можно много говорить о том, что это за война, чьи интересы послужили её причиной, кто какие выгоды может от неё получить. Но не обсуждайте это всё с солдатом, он дал присягу и получил приказ. На этом стояла и стоит любая армия мира. Наши ребята в Афгане тоже выполняли интернациональный долг, а потом эту войну объявили "грязной", а их - чуть ли не преступниками. Война, она и есть война - Первая мировая ли, русско-турецкая ли, русско-японская ли. Цусима остаётся Цусимой.
Вот об этом рассказ, Майк. Не о лампочках, как вы наверно подумали.
|
война - это плохо, в этом заключается вся суть, да? война есть война. война - грязная жестокая штука. война это война. по вашим словам.
рассказ банальный (как та сказка про крыс), не содержит ни одной оригинальной мысли, и в нём нет стоящего сюжета. в этом его главная проблема. и ещё в очень кривой привязке к теме конкурса, там просто опупенно разваливающийся момент, можно его критиковать до бесконечности, про это "не бросил своё войско", о май гад. вот, почему
Майку не понравилось. и мне.
тут скорее хвалят за имя автора и/или за грамотное изложение. изложение, пересказ известнейшего сюжета, как в школе. меня всегда немного убивает, почему такие рассказы побеждают в конкурсах)