|
Так вот, я о чём... Странно, что журналист среагировал только на упоминание боевого применения рельсотрона: комбинация передовых земных и инопланетных технологий его не смутила? Значит, одно из двух: он не слишком профессионален - или секретность была не столь строга. Со стороны видятся следующие возможные реакции Маркуса:
1. Указать на этот факт (о технологиях), предложить пока сконцентрироваться на текущих делах, пообещав отдельную пресс-конференцию после. А дальше... либо самому связываться с руководством, либо, что вероятнее, бежать "на ковёр" сразу - вызов, небось, уже поступит по факту прямой трансляции. Потенциально же оговорка может стать крайне полезной: если всё равно частично снимать секретность для привлечения туристов, отчего не воспользоваться оказией? "Сенсационные признания: они давно на страже интересов Земли и самой жизни! Сохрани свой дом, помоги "Х-Терре"!" Благотворительные фонды, широчайшее массовое признание и медийность, приток туристов и добровольцев...
2. Отшутиться - извинившись, например, что руководство ООН не удосужилось поставить журналиста в известность относительно своих действий. Может сработать для снятия напряжённости, успокоит остальных... но потенциально приведёт к возникновению слухов и журналистским расследованиям хотя бы со стороны этого канадца.
3. Сослаться на секретность... Это породит ещё несколько близких вопросов в разной форме, насколько я знаю репортёров - и целую волну расследований и попыток раскопать детали.
__________________
...For the error bred in the bone
Of each women and each man
Craves what it cannot have,
Not universal love
But to be loved alone...
W.H. Auden, "September 1, 1939"
|