Grey Fox, Благодаря Сильверу, выясняли: одно и тоже может звучать по разному. Тогда это:
Цитата:
|
Значит, даже имея прописаность образов, стилистика, композиция, аллюзии это все может не сыграть роли в оценке/ восприятии любого произведения искусства
|
Звучит верно? Имея все компоненты хорошего произведения, авторский стиль, эмоции и виденье играет важнейшую роль при написании, а для читателя для восприятия? Но ведь это все то, что вкусовщиной и называется? так в чем моя не логичность? В том что мне что-то нравится, а что-то нет? Что что- то трогает внутренние струны, а что-то оставляет равнодушным? Значит мне может нравиться Пехов и Амбер оставлять равнодушным? несмотря на стиль, штампы... при всей похожести? В чем иррациональность? в том, что то не по тебе восприятие? лол... Я не твой клон...
В тоге не логичен ты, и пытаешься доказать свою правоту путем логики, оставляя эмоции за грань разбора произведения?)) Кто из нас не логичен?))
Я ухожу, буду только вечером)))