[Grey Fox]

Есть же нотные записи Каприза? Или уточни, что тебя не устраивает?

что ты подразумеваешь под термином "четко по нотам"?

Упс... Люди разные и нет четкого алгоритма? Ты же сам о них говорил? Что все можно свести к одному знаменателю?

седой, какой алгоритм? тебя что заклинило, седой? ты читал мой пост по искусствоведению? тебе насоветовать монографий или сам найдешь? приемы, которые применяют, конкретно в ужастиках, логичны и обоснованы, но при этом люди имеют разные страхи. нужно иметь недюжинные познания в нейропсихологии, чтобы знать, что конкретно может испугать большинство подсознательно и это еще не является окончательной константой. а ты пытаешься все списать на вкусовщину. не будь недалеким или перестань включать ваньку-)

Это первое, что определяет восприятие произведения

не все. прописаность образов, стилистика, композиция, аллюзии это все, увы, не вкусовщина и требуют опыта, чтобы была возможность анализировать и сравнивать.

Если Путину и мне, вдруг, обоим нравится яишница, то я в Президенты мечу? И где логика?

тебе может нравится и чебурашка, но ты решил защититься каким-то авторитетом и приравнять в пользу своих аргументов. поэтому вырубай ваньку и давай ответы.

покажи. где я говорил иное?

В редакции сидят неадекваты? такие же как я?

все в норме, седой?-)

Вопрос: а ты вот для меня авторитет? Чтоб тебя воспринимать серьезно?

ок, сам налил, сам выпил. ты ведь сам привел их в пользу аргумента, что еще раз подтверждает, что ты хотел воспользоватся принципом авторитета. седой, это изъезженная дорога и тебе надо пытаться как-то выбраться из болота по-другому.

делает деконструкцию штамповности персов

оке. есть набор персонажей, которые стали каноничными на протяжении н-го периода. например, берсерки. но когда все ожидают поступков, которые типичные для этого образа, он начинает поступать не типично и при этом его образ терпит метаморфозу. седой, это как детектив.
Вот поэтому, ты ответишь сейчас на мой вопрос по пехову и у нас все пойдет, как по маслу. поэтому, давай, отвечай уже.