[Седой Ёж]

Grey Fox,

седой?-)

Ага... Сам дурак- это довод)))

какой эффект? давай конкретику. хватит врубать обтекаемость. если есть что сказать по существу, я всегда за.

Если правильно Каприз Паганини (четко по нотам) сыграют Коган или выпускник музшколы разница будет? Ноты те же... Не включай дурачка, логик))

ну, здесь седого, как обычно понесло. снова рассинхрон и боль.

Я же говорил: тебе не понять)) Тебе алгоритм нужен. Без инструкции сложно тебе *сочувственно смотрю на оппонента))*

стандартное утрирование... приемы,... которые применяются там-- логически обоснованы,

Ты их знаешь, сотвори по ним рассказ. Или все твои слова- пук в лужу)))

ты точно сумасшедший, который не умеет читать. он не обязан тебе нравится, но ты ведь не можешь обосновать свою позицию и получается маленький конфуз-)

Ну что ж, раз я сумасшедший, то ты кто? Который не может запомнить и понять, почему мне не понравились романы))) И склеротик к тому же)))

он не обязан тебе нравится

Почему же у тебя попаболь, что он мне не понравился?

ты себе льстишь, седой. тебе до некоторых рецензентов (???????????), надо еще разок родиться и почитать, для начала, букварик по логике. а потом можно будет обсуждать этот вопрос-)

Я не претендую на роль рецензента, где ты такое увидел??
Проснись, у тебя глюки)) Я говорю о схожести выбора)))

букварик по логике

Если выбор редакции и мой совпадает. а я вдруг в рецензенты метить начал, по твоей логике. то прочти этот букварик, может адекватность и будет у тебя))
не выдумывай за меня)) Я этого не говорил))

аналогичный вопрос. почему таймс внесла джеймс в сотку самых влиятельных? это ведь так просто.

Не в курсе...

почему Пехов второсортен? И почему Пехову тогда МирФ премии дает? В редакции сидят неадекваты?
Вопрос остался открытым.