[isnogood]

*Forks(англ)- имеет так же значение «Вилки», как и «Разветвление ручья»

Гм. А точно есть такое значение "Разветвление ручья"?
Вот значение "рукава реки" есть.
Есть еще значение "разветвление русла" - реки, ручья - не важно. Но слово fork при этом стоит в единственном числе. Если в этом смысле сказать forks - получится не разветвление, а разветвления. Во множественном числе.

английский красавчик

с каких пор Паттинсон стал красавчиком? Хотя, кому и кобыла - невеста.

- Арту-у-ур, пли-и-из!- канючила Нэнси.

Давайте определимся сразу. У нас англоговорящие или русскоговорящие. Судя по именам, англоговорящие. Так на кой им англицизмы в речи, написанные кириллицей?

Я просидел пятнадцать минут,

Начиная с этого абзаца, количество я в началах предложений начинает немного напрягать.

Она была болтушка

болтушкой, наверное

Во-первых, там было темно, как у афроамериканца под мышкой

Выбивается стилистически. В Штатах так не пошутят.

-Ты чего?- удивились девчонки,- гризли опасны, могут и человека разорвать.
-Только если за дело...

Конечно, агрессивность гризли несколько преувеличена народной молвой, но они достаточно часто нападают на людей в отличие от остальных медведей. Герой, я так понимаю, в медведя обращается.

-Ну, ещё рано искать, даже суток не прошло, скоро сама найдётся.

И полицейского не насторожило, что пропала несовершеннолетняя девочка, и ее сутки нет? И то, что в предыдущем году была двойная пропажа, тоже при этом не смущает? Только если он в доле с маньяком.

задорный ёжик тёмных волос.

Нет, тут все правильно. Но избавиться от ассоциации с белой стрекозой любви не получается.

Но сразу за ней начиналась абсолютно непроходимая для моего «форда» дорога и мы спрятали его, загнав в кусты.

Фантастика. Вы когда-нибудь по лесу на легковой машине ездили? Тем более что это лес в штате Вашингтон, вероятнее всего, практически не тронутый деятельностью человека.
И вот, представьте, что вы заехали туда, где даже по дороге не продраться. Какие нафиг кусты, в которых можно машину спрятать? Она даже из колеи выбраться не сможет! Там одни внедорожники-пикапы лесорубов рассекают со своим огромным клиренсом и гигантскими колесами. Только представьте себе, какую колею они продавливают. О развороте до развилки можно даже не думать.

Мохнатая темная птица неожиданно перелетела нам дорогу, мелькнув искрой глаза.

Это как?

Перед домиком блестел умытый ливнем джип.

Бгг. Джип, ехавший по лесной грунтовой дороге под дождем, и блестел? Только если крышей. Опять же, темень. Как он мог блестеть?

Когда мы переходили его, держась за руки, и я почувствовал, как замерзли руки Пайпер.

Но пикапа тут не было.
Обширная площадка перед бревенчатым крепким домом была покрыта кусками строительного мусора, песчаными кучами, оставшимися, наверное, после возведения гаража.
Мы осторожно пошли к дому.

-Артур!- кто-то тряс меня за плечо. – У тебя кровь тут, ты ранен?
Надо мной склонилась Пайпер.
Я мгновенно вскочил на ноги, и оттолкнув её, бросился в дом.
-А я думала - ты уже в подвале, - сказала подошедшая Пайпер,

Неудачно подобрано описание подхода Пайпер. Поскольку нет указания, куда именно она подошла, складывается впечатление, что это вообще лишняя фраза, оставшаяся от предыдущей редакции текста.

-Эй, Артур, подожди, а те, кто стрелял, где?!

Как-то неожиданно обрывается рассказ.

Well, wells, well... что мы имеем? Рассказ нуждается в дополнительной шлифовке. Хватает тут и пунктуации, которую нужно поправить, и синтаксис не везде хорош.
Стилистика тоже местами не соответствует месту действия.

В целом было бы неплохо, если бы не моя нелюбовь к столь заезженной тематике. Но раз рассказ попал во второй тур, значит, свой читатель у него уже есть. Спрос, стало быть, имеется.
При чтении я немного развлекся. Для топа недостаточно, но полного отвращения не было, даже принимая во внимание выбранную тему. Так что скорее плюс, чем минус.