|
Когда я читала про пацаненка, который пытался нахулиганить и никак не мог, мне все время вспоминалась Лемовская бетризация из "Возвращения со звезд". Пугающая идея, если честно. С очень благими намерениями, но лишающая чего-то очень важного. Устранение агрессии; но возможность безнаказанного интеллектуального воровства. Что это значит на взрослом уровне? Люди в этом мире могут совершать подлости, но не могут за них наказать? То есть в конечном итоге не хватает "зубов", наказания, этого самого, финального ремня? Круг замыкается?
Кстати, сам Лем о своем "возвращении со звезд" сказал так:
"Если даже допустить возможность «фармакологического» устранения зла, причиняемого намеренно, то всё же никакое химическое или любое другое воздействие на мозг не способно устранить общественные отношения, конфликты и противоречия, порождающие непреднамеренное социальное зло" - ваш рассказ еще раз это доказывает. Зло - понятие странное и многогранное, и устранение зла в виде коррупции, привело к другому злу - неспособности помочь близкому человеку. Неспособности сделать выбор между двух зол и преступить какие-то правила даже ради любимой девушки. Вы хорошо, остро и ярко ставите под сомнение "хорошесть" созданного мира и заставляете думать.
Вообще мне показалось, что коррекция и браслеты с лайками - немножко разные миры. Браслеты с лайками тоже помогают корректировать социальное поведение, но они смотрятся чуть более реалистично и менее антиутопично.
Хороший рассказ. Интересный.
|