Цитата:
Сообщение от AnneLinn
Это больше похоже на Дейенерис)
|
Дейнерис не так бесит как Санса) У Дени была шикарная первая книга хотя бы. У Сансы не было ни одного интересного момента.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Взрослые люди не читают фэнтези? Почему?
|
Фанаты ПЛиО должны повзрослеть, потому что Санса персонаж, который для взрослых?) Не удержался и ответил вопросом. Каюсь.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Пойми, дело не только в том, как книга написана, но и в том, что читатель может из нее почерпнуть.
|
Сонмы книг не учат ничему, из них ничего не черпают, но люди их читают, им нравятся приключения одних и тех же сюжетов, порой даже в одних и тех же местах. И затем их перечитывают)
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Так вот я в очередной раз утверждаю, что персонаж Сансы прописан замечательно. Если у кого-то не хватает ума это понять - его проблемы.
|
Ну ок)) Логическое обоснование почему Санса круче Арьи засчитано))
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Вот сюжетная линии у Сансы гораздо более серьезная (и как следствие - интересная), нежели чем у Арьи.
|
Чем? Интригами, в которых Санса лишь пешка? Линия дворцовых интриг дома Ланистеров, к которому Санса пришита, интересна. Линия Сансы в этих баталиях плаща и кинжала мизерна и не интересна.
Арья, в ее квестовании, умудряется инртиговать получше сестры, взять хотя бы линию с наемным убийцей Красного Бога.
Поэтому не понимаю,, чем может быть интересна сюжетная линия конкретно Сансы.
Тем что она сбежала с Мизинцем? Опять же, теперь она его пешка. На момент 5-й книги.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Есть и значительно хуже, типа линии Джона Сноу, например.
|
Угу, а еще есть куча мала второстепенных персонажей, введенных автором, для утолщения семитомника - дорнийцев, внезапно выживших Таргариенов,
викингов.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Речь о том, что подобное уже было у Сапковского
|
Если проводишь параллель с Цири, то у Сапковского в разы хуже проработано было. Даже по тому материалу, что имеем - хуже. Арья могла бы существовать как отдельный персонаж, если бы про нее писали вбоквел, Цири - нет. Еще Цири губит понятие "Предназначение" - как сурово-эпичного элемента, нарушающего мрачность и реальность мира Ведьмака. Арья интересна как персонаж, потому что реальность ее мира уводит ее далеко-далёко от мщения, хотя автор не перестает напоминать, что она помнит всех, кто причинил ей зло. На момент 5 книги Арья в континенте от своих обидчиков и далека от планов по осуществлению мсти.
Цитата:
Сообщение от Гиселер
Согласен, Станнис - один из самых интересных персонажей.
|
Станнис интересен, но он не развивается, навешанный ему ярлык - суров но справедлив - не меняется и не трется с течением эпопеи. Это делает его персонажа не таким интересным как, скажем, Джейме или Пес.