Показать сообщение отдельно
  #62  
Старый 16.04.2015, 14:55
Местный
 
Регистрация: 16.03.2015
Сообщений: 220
Репутация: 12 [+/-]
Студент, Уваждаемый Уши как всегда лаконичен, и потому я попытаюсь перевести его короткое НЕ НРА на более понятный язык

процитированная Вами статья не может понравиться по одной очень веской причине - она подает банальность как некое откровение. Причем с пафосом и довольно злобненько, выдавая это за юмор - хотя к юмору имеет очень отдаленное отношение. Юмор же не бывает злым. Сарказм -0 да, сатира - да ради бога, но не юмор. Здесь же нет обличения, нет бичевания и вроде как подразумевается просто горькая ирония - но, повторяю, ирония беззлобна, хотя и говорят иногда "какая злая ирония!№, но ведь подразумевают именно ччто исклюительный случай, вот в чем дело!
То есть обертка не соответствует содержанию, понимаете?

Вы сейчас напоминаете шщенка фокстерьера, притащившего в дом дохлую крысу и недоумевающего, почему этой крысе никто не рад. Причем крысу даже не вами убитую.
Ну вот же, крыса! настоящая крыса!!!
ну да, крыса
и что?

да, такие факты имеют место быть, отрицать глупо.
но, повторяю - и что?
пожать плечами и жить дальше, не обращая внимания - едиинственная достойная реакция. Предварительно, конечно, выбросив смердящий трупик туда, куда ему самая и дорога.

Ведь кроме крыс существует еще целый мир со всеми его чудесами и огромным количеством умных и добрыхз людей, которых так легко не заметить, если полностью сосредоточить свое внимание на дохлой крысе


профессору я пытался отвечать, пока не понял, чтот любые осмысленные ответы он воспринимает исключительно в качестве касторки для продолжения словесной диареи, а отвечать нападками на нападки, к тому же довольно бессмысленные, не вижу особой необходимости
Студент показался поначалу более вменяемым
увы, похоже, опять ошибся

Последний раз редактировалось Dr.Watson; 16.04.2015 в 15:00.
Ответить с цитированием