Так в первой книге же. Когда она постоянно высказывала Старку своё "Фи!", а он потом полез перед ней расшаркиваться и подставил себя.
Её разумно было бы заручится сочувствием Старка заранее, тем более что он 1. Теоретически обладал влиянием 2. Никого не знал при дворе 3. Явно человек другого склада (не такой бабник, как король) и тут она легко могла давить на сочувствие.
Итог: Серсея не такая опереточная ведьма, Старк не такой идиот... я читаю следующую книгу=)
Меня еще повеселило (в плохом смысле), как Старк свою детвору воспитывает. Какие-то поварята, а не потомство лорда. Такое ощущение, что любой
бомж может их послать. Сансе какой-то Пёс угрожает, это же смешно. Да к королевскому конюшему больше почтения принято было оказывать.
Не, ну понятно, что Старк только формально второй человек в государстве (после короля).
На деле он, допустим, пятый, после короля, королевы, сына королевы, батьки королевы. Но по тексту получается, что он пятый с конца.